Auch ich habe der ePA ebenfalls sehr frühzeitig widersprochen.

Lauterbach hat beim Einlegen des Turbos beim Durchdrücken der ePA keinen Hehl daraus gemacht, dass der Sinn und Zweck des Projekts in der immensen Datengewinnung für die gewinnerwirtschaftende Gesundheitsökonomie und andere zahlungsfähige dateninteressierte Klientel besteht. Da gibt es wohl gewichtige Akteure, die wollen, dass jetzt endlich geliefert wird.

Ob das irgendeinem Patienten irgendwann einmal irgendwie nutzt, kann ich nur als zweitrangig befinden, wenn ich mir die ignorante und stümperhafte und über Jahre hinweg vertrödelte inkompetente Durchführung des ganzen Projekts betrachte.

Zweitens wird die Sicherheit der ePA von Beginn an bis heute rein politisch „gesetzt“ – einfach, indem Datenschutz und Datensicherheit als gegeben behauptet werden. Die ePA ist jetzt absolut hack-sicher, weil Lauterbach und die „Gematik“ es interessegeleitet so feststellen.

Mit solch komplettem (und bewusstem) Fehlverhalten auf allen Ebenen kann man sich bei mir kein Vertrauen erschleichen.