Die RTL-Gesprächsrunde mit Merz habe ich mir angesehen, um zu verstehen, welche Reaktionen sie ausgelöst hat. Und welche Falschbehauptungen manche dazu in die Welt gesetzt haben. Man sollte als Bürger einfach nur entsetzt sein. Nicht bloß wegen des leider etwas unsouveränen Auftritts unseres Kanzlers. Für den habe ich angesichts des Drucks, unter den der Mann nicht schuldlos geraten ist, irgendwie auch Verständnis. Ihm wird nicht zugestanden, sich gegen extreme Vorwürfe (u.a. Verletzung des Amtseids) zu wehren, ohne ihm gleichzeitig und erfundenerweise Dinge zu unterstellen, die komplett gelogen sind.

Kurz gesagt: Ich würde all die tumben Nüsse gern mal in einer verantwortlichen Position erleben und wie unsouverän sie dabei am Ende herauskämen. Keiner muss die Arbeit des Kanzlers loben. Dafür besteht überhaupt kein Anlass. Aber das Wort „Menschbleiben“ müssen viele komplett vergessen haben.

Dann habe ich mir das selbst- und schlechtgemachte Video angesehen, bei dem Ulf Poschardt sich um die Zukunft des Landes sorgt. Ich nehme ihm die Sorge ab. Nein, ich teile sie! Dass an der miesen Lage nicht etwa die AfD oder bekloppten Unterstützer und WählerInnen schuld sind, sondern natürlich ausschließlich die Linken (einschl. der Grünen), versteht sich bei ihm quasi von selbst. Aber das kommt Poschardt nicht in den Sinn.

Dass wir nicht miteinander ins Gespräch kommen (was leider ein äußerst ernstzunehmender Tatbestand ist), muss man beklagen und man kann das nicht laut genug tun. Aber was Poschardt hier wieder einmal loslässt – vermutlich angesichts eines Textes oder eines Podcasts, den er irgendwo mitbekommen hat – überfordert mich als jemanden, der doch ohne Bedingungen zu stellen bereit ist, ihm und anderen, mit denen ich politisch ganz und gar nicht übereinstimme, zuzuhören. Ein echtes Problem ist unsere Dünnhäutigkeit und unser damit verbundenes und noch wachsendes Unvermögen, überhaupt miteinander in Kontakt zu treten. Schaut euch an, wie bei Mastodon und Bluesky mit Leuten umgegangen wird, die auch nur im Ansatz in eine „falsche Richtung“ argumentieren. Und das damit abzutun, dass man nicht erwarten könne, dass diejenigen, die „böse“ Dinge sagen, keinen Widerspruch erhalten, ist einfach nur schlimm. Und durchsichtig. Es ist eine Schwäche der Linken, die ich nie kommen gesehen hätte. Ja! Das war früher ganz anders. Die Debattenkultur ist in irgendeinem der vielen intellektuellen linken Zirkel wohl heißgelaufen und verbrannt.

Ich weiß auch, dass viele Linke und Grüne am liebsten hätten, dass man Leuten wie ihm (und davon gibt’s einen Haufen) am besten gar kein Podium bieten sollte. Ich frage mich nur, welches Demokratieverständnis diese, insbesondere bei BlueSky vorkommenden Heile-Welt-Befürworter wohl haben, wenn sie die Grundlagen einer Demokratie mit ihren hypermoralischen Ansichten mit Füßen treten.

Es wird nichts daran ändern, wenn irgendein kleiner Blogger über solche Dinge schreibt. Wie Poschardt, denke ich, könnte diese gerade im Moment wieder rasant zunehmende Polarisierung zwischen rechts und links (waren wir nicht schon über diesen Punkt hinaus?) ein böses Ende nehmen. Dazu müssen wir nicht in die USA schauen, sondern könnten unsere Fantasie einsetzen, um das vor unserem geistigen Auge zu sehen, was nach dem kommenden Wahlsonntag in Deutschland los sein wird.

Wie will sich in einer solchen Lage eine derart schwache Regierung, die sich sogar eine knappe Woche vor diesem Ereignis wieder wegen irgendwelcher Fürze, die Beteiligte quersitzen haben, an die Gurgel geht, behaupten? Und was macht das mit unserer Demokratie?