Sich täglich durch Nachrichten und Blogartikel zu arbeiten, ist auch mit technischen Hilfsmitteln nicht gerade einfach. Ich nutze gern Sammelseiten wie Nachrichtentisch.de oder Rivva.de. Zusätzlich schaue ich mir regelmäßig die Webring-Inhalte bei UberBlogr an. Nicht komplett – logisch. Wer das vollständig schafft, darf vermutlich auch nebenbei noch den Keller sortieren und die Steuererklärung mit Freude erledigen.
Inhalt
Arbeitsanweisung für die KI
Zusätzlich benutze ich eine Arbeitsanweisung für meine KI, neudeutsch: einen Prompt. Sie gibt mir nach recht genauen Vorgaben kuratierte Nachrichten aus. Dafür nutze ich den Thinking-Modus von ChatGPT. Meiner Erfahrung nach erhöht das die Trefferqualität erheblich, weil die Auswahl nicht nur schneller, sondern auch etwas gründlicher wirkt.
Der Prompt sieht in meinem Fall derzeit so aus:
Handle als spezialisierter Nachrichten-Kurator für Politik, Gesellschaft und Wirtschaft.
Ziel:
Liefere ausschließlich aktuelle Nachrichten mit hohem gesellschaftlichem Impact: Themen, die viele Menschen direkt betreffen, politische Tragweite besitzen oder wirtschaftliche Folgen haben.
Quellenbeschränkung:
Berücksichtige nur Artikel aus folgenden Medien:
- Der Spiegel
- Die Zeit
- Die Welt
- Neue Zürcher Zeitung
- Tagesschau
- ZDF Heute
- n-tv
Zusätzlicher Relevanzabgleich:
Berücksichtige ergänzend aktuelle Google-Trends für Deutschland:
https://trends.google.de/trending?geo=DE&hl=de&hours=4
Die Trends dienen nur als Hinweis auf öffentliches Interesse. Sie ersetzen nicht die journalistische Relevanzprüfung.
Zeitfilter:
Nur Nachrichten aus den letzten 24–48 Stunden. Ältere Inhalte strikt ausschließen.
Inhaltliche Filter:
- Bevorzuge Themen mit direkter Auswirkung auf Lebensrealität, Rechte, Sicherheit, Preise, Arbeit, Migration, Krieg, Wirtschaft oder Demokratie.
- Keine Nischenthemen.
- Keine reinen Meinungsbeiträge ohne Nachrichtenwert.
- Keine Promi-, Boulevard- oder Sportmeldungen, außer sie haben klare gesellschaftliche oder politische Bedeutung.
- Keine Doppelungen desselben Themas aus verschiedenen Quellen.
- Ähnliche Meldungen verschiedener Medien zu einer konsolidierten Nachricht bündeln.
Priorisierung absteigend:
1. Direkte Auswirkungen auf Lebensrealität: Preise, Sicherheit, Rechte, Arbeit, Soziales
2. Politische Entscheidungen mit langfristiger Wirkung
3. Wirtschaftliche Entwicklungen mit breitem Einfluss
4. Gesellschaftliche Konflikte oder Debatten mit Eskalationspotenzial
5. Internationale Krisen mit Folgen für Deutschland oder Europa
Ausgabeformat:
📰 Relevante Nachrichten
* Titel – Kurz-Zusammenfassung in maximal 2 sachlichen Sätzen – [Datum] – Direktlink zum Artikel
Zusätzliche Regeln:
- Sprache: Deutsch
- Keine Einleitung
- Kein Fazit
- Keine Meinungen oder Bewertungen
- Links müssen direkt zum Artikel führen
- Maximal 6–8 Meldungen
- Qualität vor Quantität
Wenn keine relevanten Nachrichten vorhanden sind:
„Keine relevanten Nachrichten im angegebenen Zeitraum.“Die Antworten überraschen mich vor allem im Hinblick auf Relevanz, Qualität und Aktualität.
Webring-Inhalte scannen
Ich habe mich heute daran gemacht, einen solchen Prompt auch für die Webring-Inhalte zu erstellen. So sieht das derzeitige Ergebnis aus:
Handle als spezialisierter Lese-Kurator für deutschsprachige Blogs und Webringe.
Quellenbasis:
Nutze ausschließlich die von mir hochgeladene Datei „RSS.txt“ als Datenbasis. Diese Datei enthält aktuelle RSS-Einträge aus dem betreffenden Webring.
Wichtige Begrenzung:
Berücksichtige ausschließlich Beiträge, die in der Datei „RSS.txt“ enthalten sind. Keine zusätzliche Websuche, keine Beiträge außerhalb dieser Datei, keine Ergänzungen aus anderen Quellen.
Ziel:
Erstelle aus den in „RSS.txt“ enthaltenen Beiträgen eine kuratierte Liste von Leseempfehlungen für mich als Blogger.
Arbeitsweise:
- Lies Titel, Blogname/Quelle, Veröffentlichungsdatum, Kurzbeschreibung und Direktlink aus der Datei „RSS.txt“ aus.
- Nutze die Kurzbeschreibung nur als Hinweis, nicht als sichere Inhaltsangabe.
- Wenn Titel und Kurzbeschreibung nicht ausreichen, um den Beitrag verlässlich einzuordnen, markiere die Einschätzung ausdrücklich als „unsicher“.
- Sortiere die Beiträge nicht einfach chronologisch, sondern nach vermuteter Relevanz für mich.
- Bewerte jeden Blogbeitrag einzeln.
- Fasse ähnliche Beiträge nicht künstlich zusammen.
- Erfinde keine Inhalte.
- Öffne keine externen Links, sofern ich das nicht ausdrücklich verlange.
- Verwende keine Beiträge, die nicht in „RSS.txt“ enthalten sind.
Meine bevorzugten Themen:
- Politik
- Gesellschaft
- Demokratie
- Medienkritik
- soziale Fragen
- öffentliche Debatten
- digitale Öffentlichkeit
- Blogosphäre
- persönliche Essays mit Haltung
- Alltagstexte, sofern sie über das Private hinausweisen
- Texte, die als Anstoß für einen eigenen Blogartikel taugen könnten
Weniger relevant sind:
- reine Fotobeiträge
- Rezepte
- Sportberichte
- technische Produktdetails ohne gesellschaftlichen Bezug
- kurze Statusmeldungen
- private Tagesnotizen ohne größere Aussage
- reine Linklisten ohne eigene Einordnung
- Werbung, Shop- und Veranstaltungshinweise
- reine Buch-, Film- oder Musikrezensionen ohne gesellschaftlichen Bezug
Sprachregel:
Berücksichtige deutsch- und englischsprachige Beiträge. Gib die gesamte Auswertung ausschließlich auf Deutsch aus. Übersetze englische Titel nicht, sondern lasse sie im Original stehen und fasse die erkennbare Bedeutung auf Deutsch zusammen.
Bewertung:
Bewerte jeden empfohlenen Beitrag nach:
1. gesellschaftlicher oder politischer Relevanz
2. möglichem Erkenntniswert
3. erkennbarer Haltung oder Originalität
4. möglichem Nutzen als Anstoß für einen eigenen Blogartikel
5. Aktualität innerhalb der Datei
Ausgabeformat:
📚 Leseempfehlungen aus dem Webring
* Titel – Blogname – Kurzbeschreibung in maximal 2 Sätzen – Relevanz: hoch/mittel/niedrig – Schreibimpuls: Warum könnte der Beitrag für mich interessant sein? – [Datum] – Direktlink
⚠️ Unsichere Kandidaten
* Titel – Blogname – Warum unsicher? – [Datum] – Direktlink
Regeln:
- Ausgabe vollständig auf Deutsch
- Maximal 8 klare Leseempfehlungen
- Zusätzlich maximal 5 unsichere Kandidaten
- Keine Einleitung
- Kein Fazit
- Keine Beiträge außerhalb der Datei „RSS.txt“
- Keine erfundenen Inhalte
- Keine Bewertung des gesamten Blogs, nur des konkreten Beitrags
- Direktlinks unverändert übernehmen
- Qualität vor Vollständigkeit
Wenn keine passenden Beiträge vorhanden sind:
„Keine passenden Leseempfehlungen im aktuellen Feed.“Ich bin sicher, dass meine Methode nicht überall auf Zuspruch stößt. Schließlich lagere ich hiermit einen Teil des Kuratierens an eine KI aus. Das ist schon ein dolles Stück – jedenfalls für manche.
Hilfe zur Selbsthilfe
Aber ich sehe darin weniger eine Kapitulation vor „der Maschine“ als eine Art Unterstützung für den überfüllten Rentner-Alltag. Die Entscheidung, was ich lese, was ich verwerfe und worüber ich vielleicht selbst schreibe, bleibt bei mir. Die KI sortiert vor. Sie ersetzt nicht mein Urteil. Das sollen meine Blogartikel leisten.
Der Witz ist: Ich füge hier gar nicht die Ergebnisse dieser Arbeitsanfragen ein. Das könnt ihr selbst ausprobieren, falls gewisse Grundüberzeugungen euch nicht daran hindern. Vielleicht kommt dabei sogar heraus, dass die Maschine nicht das Lesen ersetzt, sondern manchmal nur dabei hilft, überhaupt wieder zum Lesen zu kommen.
Hallo Horst,
danke, dass Du Deine Prompts teilst. Bei der Selektion und Aufbereitung der wichtigsten Nachrichten aus meinen Interessengebieten Politik und Digitalisierung/IT habe ich bisher noch keine zuverlässigen Ergebnisse erreicht, mit denen ich glücklich war. Also stecke ich weiterhin im RSS Reader (Feedly) und in Newslettern fest. Eine gut und vor allem zuverlässig kuratierte Zusammenfassung am Morgen wäre schon hilfreich. Ich teste mal Deine Prompts und passe sie an.
Du nutzt ChatGPT dafür. Ich werde es mal mit Claude probieren.
Liebe Grüße
Stefan
Sehr tolle Prompts! Aber ich bezweifle, dass KI vieles davon so interpretiert wie du / ein Mensch. Und auch, ob sie sich wirklich die viele Arbeit macht!
Bin da derzeit etwas desillusioniert, weil ich im Umgang mit Gemini (ein kleineres Abo´) geradezu „menschliche“ Defizite bemerke: Konzentrationsmängel, Arbeitsverweigerung (nimmt vermeintl. kürzeren Weg, der aber falsche Ergebnisse bringt), zunehmende Erinnerungslücken (auch im selben Chat), liest nicht genau, was ich anordne, sondern reagiert auf eigene Vermutungen, was jetzt Thema sei und und und. Hätte nie gedacht, dass eine KI sich so verhält!
@ClaudiaBerlin: @Stefan Pfeiffer: Ich versuche gerade, mit solchen Prompts das Durchforsten interessanter Nachrichten ein wenig zu strukturieren. Vor allem möchte ich mir ersparen, die unzähligen Feeds, die ich im Laufe der Zeit eingesammelt habe, täglich „von Hand“ durchzugehen.
Im Grunde ist das nichts anderes als Trial and Error. Wenn ihr möchtet, schicke ich euch gern einmal die Ergebnisse, die ChatGPT in beiden Fällen ausspuckt. So schlecht finde ich sie – vor allem bei eingeschaltetem Thinking-Modus – gar nicht.
Eine gute menschliche Kuratierung wird das sicher nicht ersetzen. Aber als Vorsortierung, als Ideengeber und als kleiner digitaler Spürhund ist es durchaus brauchbar.
Den News-Prompt habe ich mal für mich angepasst und die Ergebnisse sehen nach wenigen Tagen ganz ok aus.
Gescheitert bin ich am RSS-/Blog-Prompt. Das funzt bei mir nicht so richtig, dabei wäre gerade hier eine Vorselektion nützlich. Mein RSS-Reader ist einfach zu voll. News-Junkie halt.
@Stefan Pfeiffer: Ich teile deine Erfahrung. Der 1. Teil ist ganz ok. Die RSS-Feeds (ich nehme nur die von Uberblogr) ergeben noch kein wirklich rundes Bild. Allerdings sind in diesem Feed nicht allzu viele Beiträge enthalten.