Ich weiß nicht, wie oft ich in den vergangenen Monaten von den sagenhaften 1,3 Prozent Wirtschaftswachstum gelesen oder gehört habe. Zehnmal? Zwanzigmal? Gefühlt hundertmal. Die Zahl wandert durch die Medien, als wäre sie jedes Mal eine brandneue Erkenntnis. Mal kommt sie von der Bundesregierung, mal von Wirtschaftsforschungsinstituten und jetzt auch noch von den Wirtschaftsweisen.
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den Prognosen. Aber muss wirklich jede erneute Bestätigung derselben Zahl als Nachricht verkauft werden? Irgendwann ist die Wiederholung selbst das Ereignis. Und das scheint niemanden zu stören.
Eine Prognose ist noch kein Aufschwung
Die Wirtschaftsweisen erwarten laut ihrem Jahresgutachten 2026/27 für dieses Jahr 1,3 Prozent Wachstum. Für 2027 sind es übrigens nur noch 1,0 Prozent. Auch diese Zahl dürfte uns noch häufig begegnen. Und — auch sie ist uns bereits mehrfach begegnet.
Es handelt sich um Prognosen, naturgemäß nicht um endgültige Ergebnisse. Dass sich die Erwartungen inzwischen verbessert haben, ist erfreulich. Nur sollte man die Sache nicht größer machen, als sie ist. Zumal ein erheblicher Teil der Erholung durch staatliche Ausgaben getragen wird, die wiederum mit neuen Schulden finanziert werden.
Wie lange wollen wir uns eigentlich noch gegenseitig versichern, dass der Aufschwung gleich um die Ecke kommt? Die Nachrichten u.a. von Mercedes setzen entgegengesetzte Signale.
Schnitzer holt uns auf den Boden zurück
Im Handelsblatt-Interview warnt die Vorsitzende der Wirtschaftsweisen, Monika Schnitzer, vor einem Haushaltsproblem historischen Ausmaßes. Bis 2040 könnte ein jährlicher Konsolidierungsbedarf von 300 Milliarden Euro entstehen, wenn Verteidigungsausgaben wieder vollständig aus dem regulären Haushalt finanziert werden sollen.
Schnitzer fordert Einsparungen bei Renten und Steuervergünstigungen. Auch höhere Steuern oder eine zusätzliche Verteidigungsabgabe hält sie für notwendig.
Besonders bemerkenswert: Selbst deutlich stärkeres Wachstum würde die Finanzprobleme nach ihren Berechnungen nicht lösen. Acht Prozent reales Wachstum jährlich wären rechnerisch nötig, um die Lücke allein dadurch zu schließen. Eine völlig unrealistische Vorstellung.
Die Kunst, immer wieder dasselbe zu erzählen
Da haben wir also zwei Botschaften, die kaum gegensätzlicher sein könnten. Einerseits wird uns die wirtschaftliche Erholung nahezu täglich neu präsentiert. Andererseits stehen wir offenbar vor finanziellen Herausforderungen, deren Ausmaß selbst die Wirtschaftsweisen alarmiert.
Mich ärgert dabei weniger die Prognose als ihre mediale Endlosschleife. Warum wird aus jeder Wiederholung eine Schlagzeile? Warum fragen Journalisten nicht häufiger, wie belastbar die Erwartungen sind und was vom angekündigten Wachstum tatsächlich bei den Menschen ankommt?
Vielleicht, weil sich eine freundliche Wachstumszahl leichter verkaufen lässt als die ernüchternde Erkenntnis, dass Deutschland seine strukturellen Probleme auch mit 1,3 Prozent Wachstum nicht loswird.
Aus einer ständig wiederholten Prognose wird jedenfalls noch lange keine wirtschaftliche Erfolgsgeschichte. Und aus medialer Dauerbeschallung erst recht keine Lösung.
Faktenbasis: Jahresgutachten des Sachverständigenrats vom 11. November 2026 und Handelsblatt-Interview mit Monika Schnitzer.
Kommentare