ARD und ZDF werden häufig Fake News angedichtet. Soweit es mich betrifft, würde ich sagen, diese Vorwürfe sind nur selten begründet. Allerdings lässt sich mit solchen Behauptungen viel für die allgemeine Stimmung im Land erreichen. Im negativen Sinne, versteht sich. Und das tun die Gegner des ÖRR und der Demokratie prompt. Fehler bei den ÖRR-Medien zählen zum Lebenselixier mancher Zeitgenossen.
Beiden Redaktionen unterlaufen (unbeabsichtigte) Fehler. Man möchte hinzufügen: Jeder Redaktion passiert das bisweilen! Das sollte man kritisieren aber halt nicht immer gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.
Zudem fallen mir (z.B. bei Google Discover) immer wieder komische Nachrichten ins Auge, die scheinbar von ARD (in diesem Fall der Tagesschau) oder dem ZDF kommen. Die Logos stimmen, die Schriftarten ebenfalls. Allerdings ist die angezeigte URL ein kaum zu übersehender Hinweis auf Gefaktes. Darauf achten, so scheint’s, aber leider zu wenige.
Der Content allerdings nicht dem Standard beider Sender und das könnte bei einigermaßem wachen Verstand, sofort auffallen. Stattdessen aber werden diese „Geschenke“ kommentiert, geteilt und geteilt und geteilt. Die Falschmeldungen halten sich, was Wunder, manchmal über viele Jahre. Da mögen sich manche noch so viel Arbeit machen, um diese Lügen geradezurücken, es kann nicht gelingen. Und zwar deshalb, weil viele diese einfach glauben wollen. Warum das so sein muss, werde ich in meinem Leben nicht mehr begreifen.
Hier (o. Screenshot oben) habe ich den neusten Schnappschuss dieses Kalibers einmal eingefangen. Man könnte wissen, was es mit solchen Meldungen auf sich hat, ignoriert es aber entweder oder macht damit Stimmung, weils zur eigenen politischen Linie passt. Warum unternimmt Google Discover bzw. der Konzern nichts gegen solche Machenschaften? Es ist ärgerlich oder lächerlich, wenn von Google nach Rückfrage nur KI-Hinweise zum Thema bekommt, ansonsten aber jedwede Kontrolle (wohl aus Gründen) unterbleibt.
Ich ärgere mich sehr über das, was ARD und ZDF während der Sommermonate uns anbieten. Obwohl wir durchgängig die gleichen Gebühren je Monat zahlen, bekommen wir fortwährend alten Kram vorgesetzt. Das scheint wiederum andere wenig zu jucken, denn ich lese zu den penetranten Programmwiederholungen während dieses langen Zeitraumes kaum etwas Kritisches. Zum Glück gibts die Streamingdienste und vielleicht ist die Hauptklientel beider Sender schon so vergesslich, dass sie die fortwährenden Wiederholungen nicht registrieren.
Dass es bei Google Discover auch andere Anzeigen gibt, die widerwärtig sind, zeigt dieses Beispiel. Mir verschlägt so etwas die Sprache.
“ Obwohl wir durchgängig die gleichen Gebühren je Monat zahlen, bekommen wir fortwährend alten Kram vorgesetzt. “
Nicht nur das ärgert: Der „alte Kram“ vermittelt oft ein völlig falsches Bild, z.B. in der Doku „Brahmaputra, Teil 3 über Bangladesh, die ich am Sonntag sah. Total idyllsch, alles wunderschön, alles funktioniert wie immer schon im Lauf der Jahreszeiten mit dem Monsun.
Die Doku ist von 2017! 9 Jahre später sieht die Wirklichkeit anders aus: Wegen seiner Lage in einem großen Flussdelta und der geringen Höhe über dem Meeresspiegel leidet das Land besonders stark unter ansteigenden Meeresspiegeln, heftigen Monsunregenfällen, extremen Überschwemmungen und tropischen Stürmen.
Eine so alte Doku, über deren Alter nichts gesagt und auch sonst nichts kommentiert wired, wird so zur Fake-News!
@ClaudiaBerlin: Das ist ja interessant. Solche Beispiele sind viel krasser als die von mir beschriebenen Dinge. Das ist eine Sauerei, weil man damit auch den Klimaleugnern in die Hände spielt. Das Kontrastprogramm sind die kritischen Bericht von Terli im ZDF. Was denken die sich eigentlich in Mainz?