Hübsch ist sie

Darf man eine TV-​Show kri­ti­sie­ren, die man gar nicht gese­hen hat? Ich habe die Helene-​Fischer-​Weihnachtsshow nicht gese­hen aber durch die offe­nen Türen mit­an­ge­hört. Ich darf also Kritik üben!

Die Show hat, was Zuschauerzahlen anlangt, ges­tern Abend wie­der alles gerockt, was an Alternativen im frei­en Fernsehen daher­kam. Wenn die Gruppe der 14 bis 49 Jährigen vom Schlage der RTL und SAT1 – Zuschauer sich mit der domi­nie­ren­den Alterskohorte von ZDF- und ARD-​Zuschauern ver­bin­det, kann das nur so sein. Die Frage, was das mit Qualität zu tun hat, bleibt unbe­ant­wor­tet. Helene Fischer gefällt. Nur nicht jedem.

So etwas braucht es, wenn man nicht sein gan­zes Talent in der Kategorie Teflon-​Pop ver­bra­ten will. Praktisch, abwasch­bar, wie­der­ver­wend­bar. Hier wird nichts dre­ckig, hier wird Dreck höchs­tens behauptet. 

Helene Fischer im ZDF – Hier wird nichts dre­ckig, hier wird Dreck höchs­tens behaup­tet – Medien – Süddeutsche.de

Viele Kritiken sind nie­der­schmet­ternd. Jedenfalls die, die ich gele­sen habe. Das heißt aller­dings gar nichts. Das Feuilleton mag kei­ne U‑Musik, deut­sche Schlager gleich gar nicht. Wir wis­sen, dass oft genug Sendungen her­un­ter­ge­macht, die wir per­sön­lich ganz anders beur­tei­len, als die Schar pro­fes­sio­nel­ler Stinkstiefel Kritiker.

Die Mehrzahl der TV-​Zuschauer sind Helene Fischers über­glat­tem, geküns­tel­tem und ange­streng­ten Charme auch ges­tern Abend verfallen.

Heute mal kein politisches Thema, mit dem ich Ihnen die Weihnachtsstimmung verderbe 

Ich habe nichts zu ver­lie­ren. Mit mei­nen poli­ti­schen Ansichten ste­he ich ziem­lich allein da! Warum also soll­te ich mich nicht dar­an machen, die Ikone der deut­schen Schlagerfans aufs Korn zu nehmen? 

https://​twit​ter​.com/​a​n​r​e​d​o​/​s​t​a​t​u​s​/​1​0​7​7​6​7​6​3​2​6​9​6​0​6​6​4​577

Meine Frau und mei­ne Schwiegermutter haben die Show genos­sen.

Ich habe ihnen und mir mei­ne abfäl­li­gen Bemerkungen erspart. Jetzt, am PC, lass ichs raus. Zum Glück konn­te ich ges­tern Abend, zwei Zimmer wei­ter, mein eige­nes Programm gestalten. 

Was mich auch an Fischer stört? 

Fischers künst­lich wir­ken­de und auf­ge­setz­te Zuneigung zum Publikum (Hand aufs Herz legen und so was) muss ich an die ers­te Stelle set­zen. Ich ken­ne sol­che Menschen, die ein­fach unehr­lich und so gar nicht authen­tisch wir­ken. Helene Fischer ist qua­si ein Prototyp. 

Ihre Mimik, ihre Gesten und Worte signa­li­sie­ren eine so auf­ge­setz­te „Liebe zu ihrem Publikum”, das ich nicht an mich hal­ten kann, wenn ich zufäl­lig Zeuge wer­de. Ihr Ex hat in die­ser Hinsicht übri­gens auch nix dazu gelernt. Ehrlicherweise muss ich ein­räu­men: bei mir ist es nicht anders. Ich war schon als Jugendlicher into­le­rant gegen deut­sche Schlager und bin es geblie­ben. Schande.

Wenn die bei­den zusam­men mit die­sem fast ein­zig­ar­ti­gen selbst­ver­lieb­ten Timbre in der Stimme ihre Zuschauer loben, läuft es mir kalt den Rücken herunter. 

Dazu lernen

Politiker schaf­fen das in durch­aus ver­gleich­ba­rer „Qualität”. Aber sie schei­nen ihren Persönlichkeitstrainern bes­ser zuzu­hö­ren, also geleh­ri­ge Schüler zu sein. Helene Fischer ist seit gefühl­ten Ewigkeiten (real wohl so 10 Jahre lang) ein Fixstern am deut­schen Unterhaltungsgeschäft. Sie hat mich in all den Jahren ein­mal posi­tiv über­rascht. Es han­del­te sich um ein Duett mit Michael Bolton. Das fand ich ok.

Ihre Auftritte – also die, die ich mit­be­kom­men haben – waren alle von einer der­art über­la­gert von gespiel­ter Unterwürfigkeit gegen­über dem Publikum, dass ich mich immer schon abge­sto­ßen fühl­te. Dann lie­ber doch Roy Black, Heino oder Paola. Sie war ja ges­tern auch da. Die gegen­sei­ti­gen Sympathiebekundungen der bei­den Damen fand ich so über­trie­ben… Nun – schließ­lich haben sie sich ja vor 10 Jahren schon mal gese­hen. Da schätzt man sich natür­lich unge­heu­er. Und die­ses neu­in­ter­pre­tier­te „Blue Bajou” – gran­di­os. Helene Fischers gespiel­te Verehrung für Paola, deren Hauptkarriere vor 40 Jahren bereits zu Ende war, also bei­na­he 10 Jahre vor ihrer eige­nen Geburt … bemerkenswert.

Ein paar Tänzchen in Ehren

Die letz­ten unge­fähr 45 Minuten habe ich am TV mit­be­kom­men, weil mei­ne Schwiegermutter ins Bettchen woll­te und ich das Zimmer räu­men muss­te. So kam ich in den Genuss des „Paola”-Auftritts und habe atem­be­rau­ben­de Tanzeinlagen mitbekommen. 

Ich hat­te das Gefühl, regel­recht ver­arscht zu wer­den. Aber mag dar­an lie­gen, dass mir die neu­es­ten cho­reo­gra­fi­schen Trends ent­gan­gen sind. Die Zuckungen und Verrenkungen der Tänzerinnen und Tänzer waren von ganz beson­de­rer Güte. Meine beson­de­re Tragik lag wohl dar­in, dass ich die gesun­ge­nen Texte zwar ver­ste­hen konn­te aber von den Ausdruckstänzen und den gezeig­ten Figuren schreck­lich über­for­dert war.

Da trat mit Fischer irgend­ein Schlagerfuzzi aus der Schweiz auf, der die Meta – RTL – Show „Deutschland sucht den Superstar” gewon­nen haben soll. Vielleicht brauch­te die Helene Fischer in der Show ein klei­nes Päuschen? Deshalb ver­weil­te sie mit dem RTL-​Schlagersänger unge­fähr zehn Minuten in einen orgi­as­ti­schen Tanz-​Taumel auf einem weiß bespann­ten Etwas, das mich spon­tan an mei­nen Bettkeil erin­ner­te. Die Choreografie auf dem Bettkeil wur­den nur über­trof­fen vom Gesang der bei­den Protagonisten.

Ich habe schon immer etwas gegen deut­sche Schlager. Es muss eine mir ange­bo­re­ne Fehlfunktion im dafür zustän­di­gen Bereich mei­nes Gehirns ver­ant­wort­lich sein.

Sein Gehirn reagiert in glei­chem Maße aktiv – ob bei Jazz, Rock oder Klassik. Bei „Muzak“ oder „Fahrstuhlmusik“ hin­ge­gen konn­te kaum eine krea­ti­ve Aktivität regis­triert werden. 

Neurowissenschaften – Musische Rätsel unter der Schädeldecke | Cicero Online

Bei mir müss­te man „Fahrstuhlmusik” gegen „deut­sche Schlager” austauschen.