Thomas schreibt sich den Frust von der Seele:
https://www.jansens-pott.de/datenschutz-ist-wichtig-aber-offensichtlich-nicht-fuer-alle/#comment-35084
- Datenschutz-Diskussion: Der Artikel behandelt die Wichtigkeit des Datenschutzes und kritisiert, dass er nicht für alle gleichermaßen ernst genommen wird.
- DSGVO: Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) wird erwähnt und beschrieben als eine notwendige Regelung, die jedoch kleine Blogger und Unternehmen überfordert, während große Konzerne sie oft ignorieren.
- Kritik an großen Unternehmen: Große Firmen wie Meta und renommierte Medienhäuser werden kritisiert, weil sie personenbezogene Daten sammeln und die DSGVO-Anforderungen scheinbar wenig beachten.
- Unterschiedliche Konsequenzen: Während kleine Webseiten und Blogger oft Angst vor Strafen haben und ihre Webseiten teilweise offline nehmen, setzen große Unternehmen ihre Praktiken fort und zahlen eventuelle Strafen aus der Portokasse.
- Machbarkeit von Datenschutzmaßnahmen: Der Autor argumentiert, dass es möglich ist, Webseiten ohne Cookies und Tracker zu betreiben, dies aber eine bewusste Entscheidung erfordert, die große Firmen oft nicht treffen.
- Frust über Ungleichheit: Der Autor äußert seinen Frust über die ungleiche Anwendung der DSGVO für kleine und große Akteure und fordert strengere Regelungen für große Unternehmen.
- Persönliche Reflexion: Der Artikel endet mit einer Polemik des Autors, die seine persönliche Ansicht über die aktuelle Datenschutzsituation betont.
- Einfluss von AdBlockern: Der Text erwähnt den Einsatz von AdBlockern und bedauert, dass diese kleinen Seitenbetreibern schaden könnten.
- Effekt von Datenschutz auf Nutzer: Nutzer neigen dazu, Datenschutzstandards zu ignorieren, weil sie denken, sie hätten nichts zu verbergen.