Statistik – so oder so

Der Satz: „Traue kei­ner Sta­tis­tik, die du nicht selbst gefälscht hast“ hat wei­ter Gül­tig­keit. Pikant ist, dass er nicht von Win­s­ton Chur­chill stam­men soll, dem er zuge­schrie­ben wird, son­dern aus dem Hau­se Joseph Goeb­bels. Passt ja irgend­wie auch bes­ser in unse­re Zeit. 🙂

Die ers­te Sta­tis­tik ist eine, deren Aus­sa­ge vie­le glau­ben wer­den. Dabei funk­tio­niert das Ver­bot in Frank­reich gar nicht so gut, wie die Far­be signa­li­sie­ren mag. Aber ich kann mich täu­schen. In der Schweiz hat man angeb­lich gute Erfah­run­gen mit dem Bur­ka­ver­bot gemacht.

Pro
Tes­sin: Kei­ne Pro­ble­me mit Bur­ka­ver­bot – FOCUS Online | Quel­le
Con­tra
Bur­ka-Ver­bot: Ein Gesetz, das ins Lee­re geht | ZEIT ONLINE | Quel­le

Die 2. Sta­tis­tik, die Mer­kels Zustim­mungs­wer­te zeigt (Wie viel Pro­zent der Deut­schen beur­tei­len die Arbeit der Kanz­le­rin als „sehr gut“), wird – ver­mu­te ich mal – von den #Mer­kel­Muss­Weg – Ver­tre­tern bestimmt als Fake betrach­tet. Nach dem Mot­to: Was, es kann doch nicht sein, dass die­se Frau immer noch fast 50% Zustim­mung in Deutsch­land fin­den? Für die Lösung geben uns von Rech­ten gern gele­se­ne Blogs Inspiration.