Es geht um einen muslimischen Staat und Bild gehts um die Unterstützung und Förderung hier existierender Vorbehalte

Natürlich kommt es bei vielen Menschen in Deutschland gut an, wen angesichts dieser Gerichtsentscheidung »mal wieder« ein bisschen skandalisiert wird. Gestern wars Barbie-Djhad, die kopftuchtragende Barbie-Puppe an der Frau Kelle sich bei Welt Online abgearbeitet hat, heute ist es eben dieser Pflegel aus der Bild-Redaktion, der mal wieder eine Gelegenheit gefunden hat.

Machen wir uns doch nichts vor: Unzählige applaudieren doch grundsätzlich, wenn es gegen Muslime geht. Da spielt ein Sachverhalt keine Rolle. Die Leserbriefe zum Kelle-Artikel macht deutlich, wo in Deutschland der Hammer hängt. Gefühlte 95% aller Zuschriften setzen noch gröbere Keile als beispielsweise dieser »Chefredakteur« und beklagen sich gleichzeitig, was ich immer wieder besonders apart finde, dass man das in Deutschland ja alles nicht sagen dürfe…

Also sowas hier zum Beispiel:

Ab und zu wagt es WO einen derartigen Artikel „durchzulassen “ bzw. Herrn H. Broder mit seinem Sonderstatus etwas eher Kritisches zum ansonsten zelebrierten Rot-Grün-Meinungsdiktat formulieren zu lassen, um sich den Anstrich eines weltoffenen, tatsächlich liberalen, Meinungsvielfalt zumindest andeutungsweise pflegenden Printorgans zu geben. Die meisten Leser wissen aber sehr genau, wie sie das einzuschätzen haben. Das ist an den Kommentaren sehr gut abzulesen. Da hilft alles lö-chen nichts.Quelle: Facebook-Sperre: Ich bin jetzt auch eine islamfeindliche Hetzerin. Danke! – WELT |
LINK

Quelle: Facebook-Sperre: Ich bin jetzt auch eine islamfeindliche Hetzerin. Danke! – WELT |
LINK

Hier ein Zitat »BILD« aus dem Artikel im BILDblog:

Der Israeli klagt in Deutschland — und verliert. Der Israeli sei Kuwait Airways — und jetzt kommt ein Zitat — „nicht zumutbar“, so das Landgericht Frankfurt. Dass Juden in irgendeiner Weise „nicht zumutbar“ sein sollen, ist die Sprache der „Nürnberger Rassengesetze“, die wiederum Grundlage für Boykott, Deportation und schließlich „Endlösung“ waren. Dass ein deutscher Richter sich dieser Sprache bedient, um ein Skandalurteil zu rechtfertigen, ist eine Schande für Deutschland.

Quelle: Julian Reichelt erfindet Richter-Zitat — BILDblog |
LINK

Quelle: Julian Reichelt erfindet Richter-Zitat — BILDblog |
LINK

Über den Autor

Ich bin Horst Schulte. Mein Bloggerleben reicht bis ins Jahr 2004 zurück. Ich bin jetzt 67 Jahre alt und lebe in der schönen Stadt Bedburg, nicht weit von Köln entfernt.

Mein Motto: "Bloß nicht zynisch werden..."

(0)

Schreibe einen Kommentar


Hier im Blog werden zur Abgabe von Kommentaren keine IP-Adressen gespeichert! Du kannst hier anonym kommentieren. Deine E-Mail-Adresse wird auf keinen Fall veröffentlicht.

Meine Kommentar-Politik: Ich mag Kommentare, und ich schätze die Zeit, die du zu dem Zweck investierst, Ideen auszutauschen und Feedback zu geben. Nur Kommentare, die als Spam oder eindeutig Werbezwecken dienen, werden gelöscht.