Wer den Fernseher einschaltet oder durch die Feuilletons blättert, stolpert unweigerlich über sie: Unsere intellektuelle Elite, die uns die Welt erklärt. Dass sich die Ansichten der klugen Köpfe im Elfenbeinturm einig wären, kann man nicht erwarten, und das wäre wohl auch ungewöhnlich und wenig effektiv.

Besonders spannend wird es, wenn man sich das Duo Juli Zeh und Richard David Precht anschaut. Die beiden schreiben gemeinsam Bücher, aber in ihren Köpfen prallen Welten aufeinander, die (trotz ihrer persönlich liberalen Haltung) durchaus stellvertretend für die Zerreißprobe unserer gesamten Gesellschaft sind. Die beiden zähle ich zu den Intellektuellen, die präsent, nachvollziehbar und menschlich ihre Sichtweisen darlegen. Das mag allerdings vor allem an der Präsenz von Precht liegen. Juli Zeh macht sich (leider) rar – jedenfalls im ÖRR.

Freiheit gegen Systemzwang

Richard David Precht ist der Mann für die großen Entwürfe. Er blickt von oben auf das System und sieht eine digitale Revolution, die unsere Arbeitswelt fressen wird. Seine Lösung? Das bedingungslose Grundeinkommen. Für ihn ist das der Befreiungsschlag. Juli Zeh sieht das völlig anders. Als Verfassungsrichterin hat sie die Freiheit des Einzelnen im Blut. Sie fragt sich: Was macht das mit dem Menschen, wenn der Staat ihn einfach nur »versorgt«? Sie fürchtet den Verlust von Eigenverantwortung und warnt davor, dass der Staat unter dem Deckmantel der Fürsorge immer tiefer in unser Privatleben hineinregiert. Während er das System neu bauen will, möchte sie die Freiheit vor dem System schützen.

Die Brücke zwischen Stadt und Land

Ein weiterer Knackpunkt ist der Blick auf uns »normale« Bürger. Zeh lebt in der märkischen Provinz und bekommt hautnah mit, wie sich die Menschen dort von der Berliner Blase ignoriert fühlen. Sie kritisiert die Arroganz derer, die aus ihren schicken Altbauwohnungen heraus die Welt belehren wollen. Precht hingegen argumentiert oft globaler, fast schon technokratisch. Er sieht die großen Trends der KI und der Automatisierung. Das ist zwar intellektuell brillant, wirkt aber für jemanden, der sich um die Schließung des örtlichen Krankenhauses sorgt, manchmal etwas weit weg. Es ist das klassische Duell: Bodenhaftung gegen Vision.

Eine Bundespräsidentin Juli Zeh?

Diese Bodenhaftung ist es wohl auch, die Juli Zeh nun für das höchste Amt im Staat ins Gespräch bringt. Eine Bundespräsidentin, die nicht aus dem Parteiapparat kommt, sondern die Verfassung liebt und gleichzeitig weiß, wie man in einem Dorf in Brandenburg lebt – das wäre ein echtes Signal. Es wäre die Antwort auf die Frage, wie man die gespaltene Gesellschaft wieder an einen Tisch bekommt. Während Precht im Podcast die Welt erklärt, könnte Zeh im Schloss Bellevue zur Hüterin der Bürgerrechte werden. Es bleibt spannend zu sehen, ob dieser intellektuelle Diskurs bald im Zentrum unserer Macht ankommt.

Ich bin jedenfalls froh, dass es die beiden gibt. Das liegt natürlich auch daran, dass ich mich mit den Positionen von beiden immer arrangieren kann und sie weitgehend teile, selbst wenn das in Einzelfällen mal etwas schwerer fällt.