🌐 Webring Uberblogr ‑Leseempfehlungen

Google Chrome been­det die Unterstützung für alte Manifest-V2-Erweiterungen. Davon betrof­fen sind vor allem klas­si­sche Adblocker wie das ori­gi­na­le uBlock Origin. Adblocker ver­schwin­den aber nicht voll­stän­dig; sie müs­sen unter Chrome künf­tig als Manifest-V3-Version laufen—mit Einschränkungen.

Google selbst nennt den Stand ziem­lich deut­lich: Seit Chrome 138 sind Manifest-V2-Erweiterungen für alle Chrome-Nutzer deak­ti­viert; mit Chrome 139 endet auch die Enterprise-Ausnahme. Manifest-V2-Erweiterungen funk­tio­nie­ren dann in Chrome nicht mehr. 

Chrome, Chromium, Chrome-Derivate—wo liegt der Unterschied?

Chromium ist das freie Open-Source-Browserprojekt, auf dem meh­re­re Browser aufbauen.

Google Chrome ist Googles eige­ner Browser auf Chromium-Basis—mit Google-Diensten, Google-Branding und Googles Entscheidungen zur Erweiterungsplattform.

Chromium-basier­te Browser oder umgangs­sprach­lich «Chrome-Derivate» sind Browser, die Chromium als tech­ni­sche Grundlage nut­zen, aber eige­ne Funktionen, eige­ne Einstellungen und teils eige­ne Schutzmechanismen einbauen.

Dazu gehö­ren unter anderem:

Browser	Einordnung
Google Chrome	Chromium-basiert, Google-Browser
Microsoft Edge	Chromium-basiert
Brave	Chromium-basiert
Vivaldi	Chromium-basiert
Opera	Chromium-basiert

Was heißt das für Adblocker?

Der Knackpunkt ist Manifest V2 vs. Manifest V3.

Viele leis­tungs­fä­hi­ge Adblocker—vor allem das klas­si­sche uBlock Origin—nutz­ten Manifest V2. Manifest V3 erlaubt wei­ter­hin Werbeblocker, aber mit enge­ren tech­ni­schen Grenzen. Deshalb gibt es z. B. uBlock Origin Lite, das mit Manifest V3 funk­tio­niert, aber nicht die­sel­be Tiefe und Flexibilität wie das ori­gi­na­le uBlock Origin hat. The Verge beschreibt genau die­sen Unterschied: uBlock Origin Lite sei kein auto­ma­ti­scher Ersatz, weil es tech­nisch spür­bar anders und begrenz­ter arbeitet. 

Das heißt:
Adblocker wer­den nicht gene­rell abge­schafft. Aber bestimm­te alte, mäch­ti­ge Erweiterungen wer­den in Chrome aus­ge­bremst oder abgeschaltet.

Und was ist mit Brave?

Brave ist ein Chromium-basier­ter Browser, aber kein blo­ßer Chrome-Klon.

Brave hat einen eige­nen ein­ge­bau­ten Werbe- und Tracking-Schutz: Brave Shields. Der hängt nicht ein­fach nur an der nor­ma­len Chrome-Erweiterungslogik. Deshalb ist Brave weni­ger abhän­gig davon, ob klas­si­sche Adblock-Erweiterungen unter Manifest V2 weiterlaufen.

Brave sagt außer­dem, dass man bestimm­te Manifest-V2-Erweiterungen wei­ter unter­stüt­zen will, dar­un­ter AdGuard AdBlocker, NoScript, uBlock Origin und uMatrix—aller­dings «best effort», also nicht als ewi­ges Naturgesetz in Granit gemei­ßelt. Brave weist selbst dar­auf hin, dass Googles Änderungen an Chromium und Entscheidungen der Erweiterungsentwickler Grenzen set­zen können. 

Aktueller prak­ti­scher Befund: Brave bleibt für Werbeblockierung deut­lich bes­ser auf­ge­stellt als Chrome, weil der ein­ge­bau­te Schutz wei­ter funk­tio­niert. Zusätzlich ver­sucht Brave, aus­ge­wähl­te Manifest-V2-Erweiterungen wei­ter nutz­bar zu halten. 

Und Vivaldi?

Vivaldi ist eben­falls ein Chromium-basier­ter Browser.

Auch Vivaldi hat einen ein­ge­bau­ten Werbe- und Trackerblocker. Vivaldi erklär­te schon frü­her, man sei durch eige­ne ein­ge­bau­te Funktionen bes­ser abge­si­chert und nicht allein von Erweiterungen abhängig. 

Aber: Bei Vivaldi ist die Lage etwas heik­ler als bei Brave. Vivaldi baut stark auf Chromium auf und hat selbst erklärt, Manifest V2 so lan­ge wie mög­lich zu erhal­ten, aber dass dies davon abhängt, wie lan­ge es im Chromium-Code rea­lis­tisch mög­lich bleibt. Genau da liegt der Haken: Wenn Google/​Chromium tech­ni­sche Grundlagen ent­fernt, müs­sen Chromium-Browser ent­we­der erheb­lich gegenarbeiten—oder irgend­wann mitziehen.