In allen größeren Meinungsumfragen aus diesem Monat, liegt die AfD ca. 2 % hinter der Union. Außer bei Insa, dort steht die AfD traditionell etwas besser da. Bei Insa trennt die AfD nur 0,5 % von der Union.

Ich kann mir nur die Augen reiben. Wie konnte es geschehen, dass die AfD in dieser Art und Weise reüssiert? Die Leistungen der sogenannten Alt- oder Systemparteien waren nicht geeignet, um sich zufrieden zurückzulehnen. Vielleicht ist es aber auch ungerecht, solche Eindrücke immer nur aufs Personal zu beziehen? Welchen Einfluss hat die Erwartungshaltung der Wählerschaft?

Weil die AfD-Vorderen in bekannt penetranter Art große Reden geschwungen haben über die Nichtleistungen der Etablierten, haben sich immer mehr Wähler*innen wohl gedacht: Gib denen eine Chance, schlechter kann’s nicht werden.

Dass Journalisten und Politiker die AfD als Reinkarnation der NSDAP betrachten und die damit verbundenen Gefahren in einen Kontext mit 1933 stellen, war nicht der beste Schachzug, wenngleich mir viele Argumente gegen diese Partei und die elenden Aussagen ihrer Parteiführer einfallen. Aber daran zu glauben, dass die Gefahr der Wiederholung eines Unrechtsstaates wie des Dritten Reiches real existiert, fällt mir trotzdem schwer. Ebenso wenig kann ich mir vorstellen, was es für Menschen in einem Land wie unserem mit unserer Sozialisierung heißt, von einem Krieg heimgesucht zu werden. Es gibt Gott sei Dank so etwas wie natürliche Grenzen des Vorstellbaren. Vielleicht liegt genau hier eine große Gefahr?

Was die Sympathisant*innen und Wähler*innen von ihrer Neigung abhalten könnte, wären die Beweise dafür, dass sich Verantwortliche der AfD in noch schamloserer Art und Weise bereichern, als wir das von etablierten Parteien jemals gehört oder es ihnen unterstellt hätten.

Die Affäre, so sagen viele in der Partei, könnte der AfD ernsthaft schaden, auch wenn die Umfragen derzeit noch stabil seien. Erneut zeigt sich, dass die Lieblingserzählung der Partei falsch war, wonach das politische Establishment, ach, so korrumpiert sei, wohingegen es der AfD um die Sache gehe. In Wahrheit, so zeigt sich jetzt, agieren die Rechtsextremen viel dreister als die anderen Parteien.

Spiegel.de ($) – Autorin Ann-Katrin Müller

Wenn ich mir die Amis anschaue und wie wenig für Trump negative Bewegung im Spiel ist (Umfragen sind immer noch stabil!), glaube ich nicht mehr daran, dass sich AfD-Sympathisanten von solchen Erkenntnissen blenden ließen. Zumal ich von Leuten mit einem Faible für die Partei sagen höre, dass die anderen das ja auch machten und die paar Fälle von den Systemmedien vollkommen aufgebauscht würden. Das erinnert schon an die Verhältnisse in Amiland, nicht wahr?

Die Zustimmungswerte für Trumps Politik schwanken je nach Institut, pendeln sich aber im Durchschnitt bei etwa 41 % bis 42 % ein. Auffällig ist jedoch der Anstieg der Ablehnung

Institut/Aggregator	Zustimmung	Ablehnung	Stand
Real Clear Politics (Schnitt)	43,1 %	55,3 %	Ende Feb. 2026
Ballotpedia	42,0 %	55,0 %	03. März 2026
The Economist/YouGov	38,0 %	59,0 %	04. März 2026
CNN	38,0 %	60,0 %	Ende Feb. 2026

Nach all den schrecklichen Verfehlungen Trumps ist mit diesen Werten auch immer noch gar nichts zu erklären. Ist Polarisierung ein anderes Wort für einseitige Erblindung?