Vermeintlich brillante Rede von Meuthen

Am Wahlabend des 24. September gab es im ARD-​Wahlstudio eine Reaktion des Herrn Dr. Jörg Meuthen, AfD, die ich nicht ver­ges­sen habe. In sei­ner Analyse der ers­ten Ergebnisse erklär­te Jörg Schönenborn, ARD, dass 60% der AfD-​Wähler die Partei nicht aus Überzeugung, son­dern aus Protest gewählt hät­ten. Meuthen lächel­te gequält, ver­mied spä­ter aber eine direk­te Replik. Er wird schon gewusst haben, wes­halb.

Die AfD beklagt sich

Als Meuthens „bril­li­an­te Rede gegen die Verunglimpfung von AfD-​Wählern als Bodensatz” (so bezeich­nen Sympathisanten ihr Youtube – Video – sie­he unten) gehal­ten war, konn­te das geneig­te Publikum (ja, ich tue mir das manch­mal immer noch an!) in den Kommentaren ein­mal mehr lesen, wie es um die „Einstellung” von AfD-​Anhängern zu Andersdenkenden bestellt ist. Ob die AfD-​Leute sind nicht manch­mal auch mal fra­gen, wohin es füh­ren könn­te, wenn sie selbst stän­dig die „poli­ti­sche Korrektheit” ver­teu­feln? Blöde Frage! Provokation haben die­se Leute zum Prinzip erho­ben. Es geht in Meuthens „Klagelied” nicht um Vorhaltungen an die Adresse des baden-​württembergischen Ministerpräsidenten, son­dern aus­schließ­lich dar­um, ihre Anhänger auf­zu­sta­cheln, zu radi­ka­li­sie­ren und für mehr Demokratieverdruss im Land zu sor­gen. Das ist die wah­re Gefahr, die von die­sen Menschen ausgeht!

Was hat die Führungsclique der AfD schon alles über ihre politischen Gegner gesagt!

Ausgerechnet von sol­chen Hetzern kommt ein „Debattenbeitrag”, der tröst­li­cher­wei­se für die zum vira­len Hit hoch­ge­jazz­te Erwiderung des FDP-​Fraktionschefs im Landtag gut war. Die von der AfD bean­trag­te Debatte trug den sper­ri­gen Titel: „Gefahr für die Demokratie durch zuneh­men­de Missachtung der demo­kra­ti­schen Spielregeln durch gewähl­te Volksvertreter”. Dass die Kollegen sich zunächst wenig dar­un­ter vor­stel­len konn­ten, kann ich nach­voll­zie­hen. Wie Dr. Rülke spä­ter erwi­der­te, hät­ten man dabei tat­säch­lich davon aus­ge­hen kön­nen, es han­de­le sich um ein Selbstgespräch der AfD-​Abgeordneten im Landtag. Meuthen spricht 11 Minuten. Diesmal nicht über sei­ne Heimatstadt Stuttgart, in der er, wenn er sams­tags dort spa­zie­ren geht, kei­ne Deutschen mehr zu sehen kriegt… (das war die ande­re „gro­ße Rede” Meuthens). Nein – er klagt und klagt und klagt und wenn es kein Zeitlimit für der­lei Redebeiträge geben wür­de, er wür­de immer noch kla­gen! https://​you​tu​.be/​9​h​L​Y​R​L​7​I​EiQ So begeis­tert die AfDler von ihrem letz­ten ver­blie­be­nen Parteivorsitzenden auch gewe­sen sein mögen, viral ging nicht die Rede Meuthens, son­dern die Erwiderung des FDP-​Fraktionsvorsitzenden Dr. Hans Ulrich Rülke. Dr. Rülke zer­leg­te Dr. Meuthens „bril­li­an­te” Rede in ihre Einzelteile. Was von Meuthens lamory­an­ter AfD-​Selbstbemitleidensrede hän­gen­ge­blie­ben ist? Noch mehr Frustration – wenn das über­haupt noch geht – und die Sorge, dass die Redner der AfD im Bundestag ähn­lich witz­reich und eben­so ver­nich­tend vor­ge­führt wer­den, wie Dr. Meuthen von Herrn Dr. Rülke. https://​you​tu​.be/​O​Z​3​z​9​S​h​c​TwM