Was stimmt mit dem Mann nicht?

4 Minute/n


Merken

6

Putin hat in den letz­ten Tagen viel gespro­chen. Für die Ohren der meis­ten wird das wie wir­res Zeug geklun­gen haben, das aber gleich­wohl bei vie­len von uns gro­ße Sor­gen erzeugt haben dürf­te. Wie vie­le habe ich die­se Ent­wick­lung nicht für mög­lich gehal­ten, weil ich den rus­si­schen Prä­si­den­ten, trotz mei­ner Anti­pa­thie, für einen kühl kal­ku­lie­ren­den Tak­ti­ker gehal­ten habe. 

Dass alle Ver­su­che, west­li­cher Diplo­ma­ten und Regie­run­gen nicht zuletzt an rus­si­scher Pro­pa­gan­da schei­tern könn­te, hat­te ich nicht auf dem Zet­tel. Es war für mich unvor­stell­bar, dass ein Mensch mit sei­nen Erfah­run­gen, die Welt an den Abgrund füh­ren könnte. 

Aber Putin tut das! Der Krieg gegen die Ukrai­ne, dar­auf müs­sen wir uns ein­stel­len, könn­te län­ger dau­ern. Aber mei­ne Ein­schät­zung kann falsch sein. Schließ­lich schei­nen die Ukrai­ner bereit zu sein, alles in die Waag­scha­le zu wer­fen. Ande­rer­seits ist sie ver­mut­lich der rus­si­schen Streit­macht hoff­nungs­los unterlegen.

Wir wer­den die Bil­der, die uns ab heu­te errei­chen, nur schwer ertra­gen. Auch des­halb hal­te ich es, trotz aus­drück­lich ande­rer Erklä­run­gen für mög­lich, dass sich die Ansich­ten dies­be­züg­lich ver­än­dern. Putin scheint das auf dem Zet­tel zu haben. In sei­ner Rede, die aus mei­ner Sicht haupt­säch­lich aus Pro­pa­gan­da (für die vom Regime ein­sei­tig „infor­mier­ten“ Rus­sen) bestand, sprach er von Ent­na­zi­fi­zie­rung und von der Bestra­fung der für angeb­li­che Geno­zi­de ver­ant­wort­li­chen Regie­rungs­mit­glie­der der Ukraine. 

Putin droht und geht dabei so weit, wie man das bis­her noch nie gehört hat. Jeden­falls fällt mir nichts Ver­gleich­ba­res ein. Er sprach für den Fall der Ein­mi­schung in die­sen Krieg von drit­ter Sei­te von Kon­se­quen­zen, die es in der Geschich­te nie gege­ben habe. Putin droht, so kann man das lesen, mit einem Nukle­ar­krieg. Unvorstellbar!

‎Russ­lands Ant­wort wird sofort erfol­gen und Sie zu den Kon­se­quen­zen füh­ren, mit denen Sie sich in ‎‎sei­ne‎‎ Geschich­ten gab es noch nie. Wir sind auf alle Even­tua­li­tä­ten vor­be­rei­tet. In die­ser Hin­sicht wur­den alle not­wen­di­gen Ent­schei­dun­gen getrof­fen.‎ LINK

Обращение Президента Российской Федерации • Президент России

Hier kli­cken, um den Inhalt von You­Tube anzuzeigen. 
Erfah­re mehr in der Daten­schutz­er­klä­rung von You­Tube.

Die Men­schen sind auch in unse­rem Land in den letz­ten Jahr­zehn­ten von unse­ren engs­ten Ver­bün­de­ten mit Lügen und ein­sei­ti­ger Pro­pa­gan­da dazu gebracht wor­den, Krie­ge als not­wen­dig und legi­tim zu erach­ten und die­se sogar zu unter­stüt­zen. Nicht nur der 2. Irak­krieg beruh­te, wie längst bewie­sen wur­de, auf Lügen der Ame­ri­ka­ner und Bri­ten. Nein, auch für den 1. Irak­krieg mach­ten sich Geheim­diens­te und Poli­ti­ker Lügen­pro­pa­gan­da zunutze. 

Die Bereit­schaft, den Krieg zu füh­ren, wur­de mit Lügen über angeb­li­che grau­sa­me Mor­de an Säug­lin­gen durch die Scher­gen Sadams her­ge­stellt. Jeden­falls spiel­ten sol­che Hor­ror­mär­chen eine ganz erheb­li­che Rol­le bei der poli­ti­schen Entscheidung.

Als Kriegs­grund gibt Putin die angeb­li­che Dis­kri­mi­nie­rung der Rus­sen an, die in der Ukrai­ne leben. Er behaup­tet, es habe Geno­zi­de gege­ben, die die faschis­ti­sche Regie­rung des Lan­des zu ver­ant­wor­ten habe. Gibt es für die­se Art von Behaup­tun­gen irgend­wel­che Beweise? 

Die BBC hat sich soeben dan­kens­wer­ter­wei­se mit der Fra­ge in einem Fak­ten­check befasst. Putin lügt auch in die­ser Sache, die er und sei­ne Pro­pa­gan­da­ma­schi­ne benutzt haben, den Krieg gegen die Ukrai­ne als Gesamt­staat zu „recht­fer­ti­gen“. Nicht ein­mal die grund­le­gen­de inter­na­tio­na­le Defi­ni­ti­on eines Geno­zids spielt für ihn und sei­ne Leu­te eine Rolle. 

Dass in den Sepa­ra­tis­ten­ge­bie­ten, in denen es in den letz­ten Jah­ren vie­le Todes­op­fer gab, auch zu Über­grif­fen gegen die dort leben­den Rus­sen gege­ben hat, ist den­noch nicht ganz aus­zu­schlie­ßen. Bele­ge gibt es nach dem BBC-Fak­ten­check aller­dings nicht. 

Die Ukrai­ne war nach der Auf­lö­sung der Sowjet­uni­on die 3. größ­te Atom­macht der Welt. Sie erhielt ihre Sou­ve­rä­ni­tät mit Zustim­mung der Rus­sen unter dem Vor­be­halt, alle Atom­waf­fen zu demon­tie­ren. Offi­zi­ell ver­fügt die heu­ti­ge Ukrai­ne über kei­ne Atom­waf­fen mehr. Die Mög­lich­keit, vor­han­de­ne Tech­no­lo­gien für eine erneu­te ato­ma­re Bewaff­nung der Ukrai­ne durch die bedroh­li­che Lage seit der Krim-Anne­xi­on zu über­den­ken, war dort ein Thema. 

„Ange­sichts des ekla­tan­ten Völ­ker­mords und der Miss­ach­tung der wich­tigs­ten Men­schen­rech­te von allen – dem Recht auf Leben – konn­te unser Land dem Schick­sal der 4 Mil­lio­nen Men­schen im Don­bass nicht gleich­gül­tig gegen­über­ste­hen“, sag­te der rus­si­sche UN-Bot­schaf­ter Vas­si­ly Neben­zia vor der Gene­ral­ver­samm­lung und bezog sich dabei auf die Ost­ukrai­ne. Er kri­ti­sier­te Guter­res auch für sei­ne Äuße­run­gen zur Ost­ukrai­ne als „nicht im Ein­klang mit sei­nem Sta­tus und sei­nem Man­dat unter der UN-Char­ta“, dem Grün­dungs­do­ku­ment der Welt­or­ga­ni­sa­ti­on. LINK

Die Ukrai­ne bit­tet die Ver­ein­ten Natio­nen um Hil­fe, Russ­land sagt, dass es den „Völ­ker­mord“ nicht igno­rie­ren kann, | Reuters
Diesen Beitrag teilen:
0CDD5CFF 182F 485A 82C6 412F91E492D0
Horst Schulte
Rentner, Blogger & Hobbyfotograf
Mein Bloggerleben reicht bis ins Jahr 2004 zurück. Ich bin jetzt 71 Jahre alt und lebe seit meiner Geburt (auch aus Überzeugung) auf dem Land.

Schlagworte: Propaganda Putin Russland Ukraine USA

Quelle Featured-Image: Standardbild...

Letztes Update:

Anzahl Wörter im Beitrag: 742
Aufgerufen gesamt: 105 mal
Aufgerufen letzte 7 Tage: 5 mal
Aufgerufen heute: 1 mal

6 Gedanken zu „Was stimmt mit dem Mann nicht?“

  1. ich wür­de mal dar­auf tip­pen, daß er schlicht tot­krank ist und die letz­te gele­gen­heit nutzt, sei­nen namen in die geschich­te zu meis­seln. nach ihm die sintflut.

  2. Udo Lie­lisch­kies, ehe­ma­li­ger Lei­ter des ARD-Stu­di­os Mos­kau, ver­mu­tet kein schwa­ches Russ­land, son­dern eine Schwä­che bei Putin selbst als Grund: „Er wirkt nicht ganz so wie noch vor eini­gen Mona­ten.“ Viel­leicht sei er krank, mut­maßt Lie­lisch­kies und ver­weist dann auf eine Spe­ku­la­ti­on von der lang­jäh­ri­gen US-Prä­si­den­ten­be­ra­te­rin in Russ­land-Fra­gen, Fio­na Hill. Sie äußer­te in einem Inter­view, sie kön­ne sich vor­stel­len, dass Putin Ste­ro­ide als Ent­zün­dungs­hem­mer nimmt

    wobei bei mir dann direkt die­ser ein­spruch kam

    Der Typ Ste­ro­ide, der zur Ent­zün­dungs­hem­mung ver­ab­reicht wird, ist nicht der ana­bo­le Typ, den sie da mit „roid rage“ asso­zi­iert. Zwei ver­schie­de­ne Dinge.

    das scheint aber auch in russ­land selbst auf­zu­fal­len, daß er irgend­wie gera­de nicht ganz auf der höhe ist

  3. ich ver­wei­ge­re mich ja dem spie­gel etc., für mich gilt eher „das ohr ist der weg“, ich hab’ seit jetzt 35 jah­ren mehr ver­trau­en in per­so­nal, das von mir und nicht von der indus­trie bezahlt wird 😉 

    aber ja, auch wenn ich nicht den­ke, daß er nova­vax bekom­men hat. sei­ne eige­ne bevöl­ke­rung hat ja kein ver­trau­en in den stoff. aber par­kin­son, das ist ein inter­es­san­ter gedan­ke. dem läuft ein­fach die zeit weg. 

    ansons­ten spe­ku­lie­re ich auf einen rus­si­schen patrio­ten mit waf­fe in sei­ner umgebung,

  4. Das mit dem Patrio­ten wünscht mei­ne Frau sich auch. Böse, Ihr beiden.

Lass deinen Gedanken freien Lauf


Hier im Blog werden bei Abgabe von Kommentaren keine IP-Adressen gespeichert! Deine E-Mail-Adresse wird NIE veröffentlicht! Du kannst anonym kommentieren. Dein Name und Deine E-Mail-Adresse müssen nicht eingegeben werden.


✅ Beitrag gemerkt! Favoriten anzeigen
0
Share to...
Your Mastodon Instance