Demokratie oder Oligarchie? Die USA unter Trump.

Drei­zehn! Mil­li­ar­dä­re in Trumps neu­er Regie­rung. Ich mag gar nicht glau­ben, dass mei­ne ewi­gen Vor­be­hal­te gegen die Plu­to­kra­tie der Amis damit end­gül­tig belegt sind. Auf die­se Art Demo­kra­tie wür­de ich getrost ein Ei klop­fen. Und den­noch wird Trump von mehr als der Hälf­te sei­ner Lands­leu­te doch tat­säch­lich als Hei­land gefei­ert. Ich habe sei­ne u n s ä g l i c h e Antritts­re­de in Deutsch ver­linkt. Ohne Kommentar…

Beweggründe der Amerikaner

Man möch­te die Beweg­grün­de vie­ler Ame­ri­ka­ner ver­ste­hen. Es gibt viel Armut und die Men­schen sind mit ihrer per­sön­li­chen Lage zu Recht unzu­frie­den. Dass einer wie Trump dar­an etwas ändern könn­te, nur weil er den iko­ni­schen Slo­gan: „Make Ame­ri­ca Gre­at Again“ bei jeder Gele­gen­heit raus­haut, ist für ein halb­wegs intak­tes Hirn kaum nach­zu­voll­zie­hen. Ich war geneigt, die Ver­zweif­lung vie­ler Ame­ri­ka­ner über ihre Lage als Grund für ihre Über­sprungs­hand­lung (Trumps Wahl) zu begrei­fen. Aber so ein­fach mache ich es denen nicht!

Klientelpolitik oder nationale Interessen?

Anders als die Par­tei­en in Deutsch­land hat Trump kei­ner rea­len oder ima­gi­nä­ren Wäh­ler­grup­pe etwas ver­spro­chen. Sei­ne zahl­rei­chen Ein­grif­fe und Ände­run­gen bezo­gen sich, wenn ich das rich­tig über­se­he, immer auf die Gesamt­wir­kung die­ser Maß­nah­men aufs gan­ze Land. Kli­en­tel­po­li­tik fin­det offi­zi­ell nicht statt. Aller­dings ist auch klar, dass der Trump zuge­neig­te Geld­adel des Lan­des mit Sicher­heit kon­kre­te Erwar­tun­gen an das Regime hat. 

Parallelen zwischen den USA und Deutschland

Wenn die Din­ge für Trump nicht so lau­fen soll­ten, wie er es ganz all­ge­mein für sei­ne Herr­schaft laut und deut­lich vor­her­ge­sagt hat, kann er immer noch für sich in Anspruch neh­men, dass es dem Land jetzt viel bes­ser gin­ge als je zuvor. Das ist platt aber den­noch wir­kungs­voll. Das ist auch eine Leh­re aus sei­nem Gere­de nach Ende sei­ner ers­ten Amts­zeit. Mich erin­nert das Ver­fah­ren an Deutsch­land. Deutsch­land ging es gut. Dem Staat jeden­falls. Dass aller­dings die Armut immer stär­ker zuta­ge trat und die Sche­re zwi­schen Arm und Reich sich immer wei­ter geöff­net hat, sind unüber­seh­ba­re Par­al­le­len zwi­schen unse­ren Demo­kra­tien. Die Rei­chen sind rei­cher und die Armen wer­den immer ärmer. 

Eine Lehre für die Demokratie?

Wie sich unse­re Demo­kra­tie ange­sichts schwin­den­der finan­zi­el­ler Spiel­räu­me wei­ter­ent­wi­ckelt, weiß kein Mensch. Der Sozi­al­staat wird als so selbst­ver­ständ­lich betrach­tet, dass ein böses Erwa­chen dar­aus fol­gen dürf­te. Dies könn­te die Basis von grund­sätz­li­chen Über­le­gun­gen zum Wert der Demo­kra­tie wer­den. Viel­leicht sind die Vor­gän­ge in den USA also nur wie­der etwas zei­ti­ger dran als in Euro­pa und Deutschland.