Rückhaltebecken im Wandel – von Betonwannen zu Schwammstädten

Starkregenereignisse haben in den letz­ten Jahren deut­lich zuge­nom­men. Straßen ste­hen bin­nen Minuten unter Wasser, Keller lau­fen voll, und Kläranlagen sto­ßen an ihre Grenzen. Ein zen­tra­les Werkzeug im Umgang mit sol­chen Ereignissen sind Rückhaltebecken. Doch für wel­che Mengen sind die­se eigent­lich aus­ge­legt – und wie gehen moder­ne Konzepte damit um?

Klassische Rückhaltebecken – gebaut für die Vergangenheit

In den 1970er- und 80er-Jahren wur­den vie­le Regenrückhaltebecken gebaut, um die Kanalisation bei Starkregen zu ent­las­ten. Meist ori­en­tier­te man sich dabei an sta­tis­ti­schen Regenereignissen, die damals als extrem gal­ten, etwa ein „5‑jähriges Regenereignis“. Das führ­te zu Becken, die weni­ge Hundert bis eini­ge Zehntausend Kubikmeter fas­sen können.

Doch mit dem Klimawandel tre­ten Starkregenereignisse häu­fi­ger und hef­ti­ger auf. Niederschlagsmengen von 150 bis 200 l/​m², wie sie ges­tern in unse­rer Region gefal­len sind, waren frü­her eine abso­lu­te Ausnahme. Heute müs­sen vie­le Städte fest­stel­len, dass die alten Anlagen für sol­che Extremwetter nicht mehr aus­rei­chend dimen­sio­niert sind.

Moderne Lösungen – mehr Platz für das Wasser

Um den neu­en Herausforderungen zu begeg­nen, wer­den Rückhaltebecken inzwi­schen deut­lich grö­ßer geplant oder modu­lar erwei­tert. Maßstab sind nicht mehr nur ver­gan­ge­ne Niederschlagswerte, son­dern aktu­el­le Klimaprojektionen, etwa die KOSTRA-DWD-Daten.

Zusätzlich set­zen vie­le Kommunen auf neue tech­ni­sche und öko­lo­gi­sche Elemente:

• Mess- und Steuerungssysteme, die den Zufluss in die Becken regulieren.
• Retentionsbodenfilter, die Schadstoffe aus dem Wasser entfernen.
• Unterirdische Speicherbauwerke und Retentionsdächer, die auch in dich­ter Bebauung Wasser zurück­hal­ten können.
• Grünflächen, Mulden und Versickerungssysteme, die als Pufferzonen wirken.

Ressourcenschutz-Siedlungen als Labor der Zukunft

Gerade Ressourcenschutz-Siedlungen ver­su­chen, die­sen neu­en Bedingungen Rechnung zu tra­gen. Hier wird Regenwasser mög­lichst dezen­tral bewirt­schaf­tet – durch Zisternen für die Gartenbewässerung, begrün­te Dächer, offe­ne Mulden und Flächen, die im Starkregenfall geflu­tet wer­den dür­fen. Das ent­las­tet die Kanalisation, sorgt für mehr Grün im Quartier und hilft zugleich, mit Hitzeperioden bes­ser umzugehen.

Nach dem jüngs­ten Starkregenereignis mit bis zu 200 l/​m² in unse­rer Region hat sich in den sozia­len Medien eine hit­zi­ge Diskussion ent­wi­ckelt. Dabei wird den Planern einer neu­en Ressourcenschutz-Siedlung vor­ge­wor­fen, Fehler gemacht zu haben – Vorwürfe, die in Wahlkampfzeiten schnell zum poli­ti­schen Thema wer­den. Am kom­men­den Sonntag ste­hen Kommunalwahlen an, und es bleibt zu hof­fen, dass das Bild in den Netzwerken nicht die gesam­te Realität ver­zerrt. Denn klar ist: Die Herausforderungen durch den Klimawandel betref­fen nicht nur ein­zel­ne Projekte, son­dern die gesam­te städ­ti­sche Infrastruktur.

Fazit – Mehr Resilienz für die Städte

Rückhaltebecken sind nach wie vor unver­zicht­bar, doch sie müs­sen heu­te ganz anders gedacht und umge­setzt wer­den als noch vor weni­gen Jahrzehnten. Die Kombination aus zen­tra­len Rückhaltebecken, dezen­tra­len Lösungen und grü­ner Infrastruktur macht Städte resi­li­en­ter gegen Starkregen. Ressourcenschutz-Siedlungen zei­gen, wie es gehen kann – und wie wich­tig ein sach­li­cher Dialog ist, gera­de in Zeiten gesell­schaft­li­cher und poli­ti­scher Debatten.