Rechte

#Unteilbar: Ein „paar“ Antidemokraten machen „BILD“ Sorgen

by Horst Schulte · Okt 14, 2018

BILD spielt das Spiel der AfD und ihrer Gesinnungsgenossen.

Haben die Journalisten von „Bild“ damals, nach den Nazi – Aufmärschen in Chemnitz, eigentlich auch die Teilnehmer auch dazu aufgefordert, sich von den Nazis zu distanzieren, als ganz viele normale Bürger gemeinsam mit Nazis, AfD und Pegida-Leuten mitgelaufen sind und dumpfe Parolen gegrölt haben? Bestimmt, denn sonst wäre dieser Artikel ja sowas von pharisäerhaft.

„BILD“ macht sich nämlich heute Sorgen darüber, dass die „paar“ (wie sie selbst schreiben) Antidemokraten die gestrige Großdemo durch ihre Anwesenheit diskreditieren könnten. „Haltet eure Reihen geschlossen und marschiert nicht mit Islamisten, PKK-Terroristen und Linksextremisten in einer Demo“. So lautet sinngemäß der besorgte Aufruf im besagten Artikel.

Ist das nicht geradezu rührend? Genau auf solche Stichwortgeber (im links-grün-versifften Mainstream) setzt die AfD. Reichelts Verdummungsorgan macht sich pflichtschuldigst zum Büttel der Rechtsradikalen, in dem es etwas aufbläst, worauf die Rechten bloß gewartet haben.

Es sollten 240.000 Leute gewesen sein, manche nennen auch viel kleinere Teilnehmerzahlen. Schon solche Relativierungsversuche sind natürlich dazu angetan, den Erfolg des gestrigen Tages, den die Aktion #Unteilbar verbuchen konnte, herunterzuspielen.

Vielleicht findet sich ein Artikel, in dem BILD auch nach Chemnitz einen Appell an die dortigen BürgerInnen sandte, sich doch nicht mit Nazis gemein zu machen. Ich habe keinen gefunden. Er wird sich wohl hinter dem Pay-Wall versteckt haben.

Ein Kritikgespräch ist fällig, nicht mehr

by Horst Schulte · Aug 23, 2018

Dresden: Ich will keinen Zweifel daran lassen: Die Aussagen bei Pegida-Veranstaltungen verursachen mir immer Übelkeit. Die RednerInnen sind die Pest!

Abgesehen davon: Der Mann, der das Frontal 21 – Team bei der Dresdner Pegida-Demo gegen Merkel gestellt und die Drangsalierung durch Dresdner Polizeibeamte ~~erreicht~~ provoziert hat, hat sich den Ärger, der ihm droht, unredlich verdient.

Aber nicht deshalb, weil er bei Pegida mitmacht!

Er hat Ärger verdient, weil wir Bürger einen Anspruch darauf haben, dass die, die beim LKA arbeiten, nicht so strunzdumm sind, sich bei Ausführung ihres „Hobbys“ vor Kameras zu produzieren. Er hat sich in der Situation geradezu aufgedrängt und dabei seine rudimentären Rechtskenntnisse mit aufgeplusterten Backen in die Welt geblasen.

Diese Dummheit sollte besorgt machen. Wie sollen solche Leute erfolgreich Kriminalität bekämpfen?

Ich unterstelle übrigens nicht, dass die Polizisten vor Ort diesen Pegida-Mann als Kollegen „erkannt“ und ihn deshalb „unterstützt“ hätten. Vielleicht ergeben die weiteren Ermittlungen noch mehr Überraschungen. Ich glaube, in Sachsen ist in dieser Richtung nichts auszuschließen.

Der Ministerpräsident hat sich jedenfalls mindestens etwas vorschnell geäußert, in dem er sich so eindeutig auf die Seite der Polizei stellte. Das finde ich grundsätzlich eigentlich ok. In diesem Fall war es von vornherein unangebracht!

Die konservative Revolution des Herrn Dobrindt hat mich an eine Debatte erinnert, die nicht lange zurückliegt und die brotlos verlief

by Horst Schulte · Mrz 29, 2018

Frank Schirrmacher wurde 2011 für seine angebliche Missinterpretation der Grundaussagen von Charles Moore im „Daily Telegraph“ in der deutschen Presse kritisiert. Ich habe mir beide Artikel noch einmal durchgelesen.

Es ist sehr interessant, wie sich in diesen wenigen Jahren das Blatt erneut gewendet hat. Ich meine vor allem die Einbrüche vieler linker Parteien in Europa, den Brexit und zuletzt solche irren Versuche aus CSU-Kreisen (Dobrindt ist nicht allein zu Haus) eine völlig überflüssige Renaissance des Konservativismus herbeizuführen. Letzte wohl auch nur aus dem einen Grund, der AfD wenigstens ein paar Zentimeter ihres ideologischen Grundwassers abzugraben.

Die Hoffnung Moores (s. zweiter Absatz des Zitates) hat sich erfüllt. Die Dummheit der Linken hat den Konservativismus gerettet. Ohne jeden Zweifel. Die speziellen Auswirkungen der Flüchtlingskrise in Deutschland spielte dabei vermutlich, wenn überhaupt, sogar nur eine kleine Rolle.

Was die Notlage der Eurozone betrifft, könnte dies von einem linken Propagandisten als Satire über die Funktionsweise von Geldmacht entworfen worden sein. Eine einzelne Währung wird erstellt. Eine einzige Bank kontrolliert es. Keine demokratische Institution mit irgendeiner Autorität wacht darüber, und wenn die Kredite der Zone in Schwierigkeiten geraten, müssen sich die gewählten Regierungen fast jeder Demütigung fügen, anstatt dass Banker verletzt werden. Was ist mit den Arbeitern? Sie müssen ihre Arbeitsplätze in Porto und Piräus und Punchestown und Poggibonsi verlieren, damit die Bankiers in Frankfurt und Bürokraten in Brüssel problemlos in ihren Betten schlafen können.
[…] Man muss immer beten, dass der Konservatismus, wie so oft in der Vergangenheit, durch die Dummheit der Linken gerettet wird. Das blinde Vertrauen der Linke in den Staat macht ihre Mittel schlimmer als nutzlos. Aber der erste Schritt besteht darin, zu erkennen, wie viel Boden wir verloren haben und dass möglicherweise nicht mehr viel Zeit bleibt, um es zu schaffen.
Quelle Ich fange an zu denken, dass die Linke vielleicht recht haben könnte – Telegraph – Auszug des legendären Textes von Charles Moore, einem hochangesehenen Journalisten mit streng konservativen Überzeugungen.

(Hervorhebung durch mich)

Die Dreh- und Angelpunkt der damaligen Debatte waren die Auswirkungen der Finanzkrise und die gewaltigen gesellschaftlichen Defizite, die sich nicht mehr verbergen ließen. Samt und Sonder waren sie konservativ-liberalen Überzeugungen geschuldet. Und nach der Krise hat sich diese Mühsal, locker und flockig fortgesetzt und erneuert. Wir stecken im Tal der Tränen fest und die nun schon einige Jahre andauernde Beruhigung „der Märkte“ wird von denen, die mit ihrem Doktor in Volkswirtschaft immer alles einzuschätzen und zu übersehen vorgeben, von Beginn an entweder mit fast staatszersetzender Skepsis (Youtube) oder beliebig wirkender Langmut kommentiert. Richtig weiß eben keiner, wie oder ob man die Fehlentwicklungen – ohne einem vorhergehenden Armageddon noch mal in den Griff bekommt.

Ein Jahrzehnt enthemmter Finanzmarktökonomie entpuppt sich als das erfolgreichste Resozialisierungsprogramm linker Gesellschaftskritik. So abgewirtschaftet sie schien, sie ist nicht nur wieder da, sie wird auch gebraucht. Quelle Frank Schirrmacher – Bürgerliche Werte: „Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat“ – Feuilleton – FAZ

Die Linken haben nichts draus gemacht. In Deutschland soll, so das SPD-Narrativ- die Beteiligung an Großen Koalitionen eine bzw. die Entschuldigung für das sein, was nun ist. Ob die Erneuerung gelingen kann? Einige wollten Hartz IV zugunsten eines Grundeinkommens abschaffen. Der Vorschlag wurde von Parteivize, Vizekanzler und Finanzminister Olaf Scholz, der immer für die Agenda – Politik Schröders eintrat, einkassiert. Die anderen werden, so glaube ich, kuschen. Mich erinnerte dieses Zucken an das Strohfeuer, in dem sich schon Martin Schulz gesonnt hatte. Wer keine Konzepte für derart komplexe Vorhaben vorzuweisen hat, der soll bitteschön die Fresse halten. Hermann Gröhe (CDU) bringt es auf den Punkt:

“Wer die Abschaffung von Hartz IV fordert, muss auch eine taugliche Alternative vorschlagen.“ Abstrakte Systemdebatten, so Gröhe, seien arbeitslosen Menschen keine Hilfe. Quelle Hartz IV: Ideen der SPD verschrecken die Wirtschaft

Nach dem Bankrott des ehemaligen Ostblock und der zwangsläufigen Auflösung des Warschauer Paktes schien sich das für mich robustere und vor allem aggressivere Bündnis von Kapitalismus und Konservativ – Liberalen endgültig durchgesetzt zu haben. Dann kam die Finanzkrise und den Menschen wurden die Augen geöffnet. Nicht nur die Millionen von direkt Betroffenen hatten scheinbar eine klare Haltung dazu, wie es weitergehen sollte. Was wollte Obama, was wollen die EU-Staaten nicht alles tun, damit sich diese Dinge nicht wiederholen würden. Was danach geschehen ist, ist so mickrig und deshalb ebenso wirkungslos, dass man auf all dies nur mit Angst reagieren kann. Das ist die Lage! Die meisten haben aufgegeben. Sie haben verstanden, dass gegen die Macht des Geldes kein Kraut gewachsen ist. Das war natürlich vor der Finanzkrise schon allen klar. Aber vielleicht waren die Auswirkungen des Fiaskos die letzte Chance der Nationalstaaten etwas in ihrem Sinne und natürlich für ihre Menschen zu erreichen – gegen die, die alle Macht beanspruchen und die mit diesem Verhalten nicht unschuldig an dem sind, was wir als Hauptursache für die neue Völkerwanderung ausgemacht haben. Aber das Kapital ist ein flüchtiges Tier. Wenn es den wirklich Reichen (es sollen so viele ja nicht sein hier in Deutschland) der Gegenwart zu blöd wird, packen sie ihre Sachen und verlegen ihre Firmensitze irgendwo anders hin.

„Die Stärke der Analyse der Linken“, so schreibt der erzkonservative Charles Moore im „Daily Telegraph“, „liegt darin, dass sie verstanden haben, wie die Mächtigen sich liberal-konservativer Sprache als Tarnumhang bedient haben, um sich ihre Vorteile zu sichern. ,Globalisierung‘ zum Beispiel sollte ursprünglich nichts anderes bedeuten als weltweiter freier Handel. Jetzt heißt es, dass Banken die Gewinne internationalen Erfolgs an sich reißen und die Verluste auf jeden Steuerzahler in jeder Nation verteilen. Die Banken kommen nur noch ,nach Hause‘, wenn sie kein Geld mehr haben. Dann geben unsere Regierungen ihnen neues.“
Quelle · Bürgerliche Werte: „Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat“ – Feuilleton – FAZ

Die Auswirkungen haben Moore und Schirrmacher in ihren Artikeln schon ganz richtig beschrieben. Aber was sind schon Worte?!

Die AfD will Oliver Welke vom ZDF-Bildschirm entfernt sehen

by Horst Schulte · Feb 6, 2018

Die 13%-Hälfte der deutschen Wahlbürger*Innen, die ihr Land zurückerobern wollten, hat sich vor einer Weile in das verbissen, was wir als politische Korrektheit bezeichnen. Den größten Anteil an der allgemein beklagten Debattenkultur im Land haben IMHO nicht die Altparteien, sondern die AfD und ihre publizistischen Mitstreiter*Innen.

Die als Teufelszeug ausgemachte politische Korrektheit hatten die Rechten schon lange aufm Zettel. Endlich sollte man wieder Neger sagen dürfen, ohne dafür von Links-Grün-Versifften eins in die Fresse zu kriegen.

Endlich hat die AfD was Handfestes gegen die „Heute Show“ vorzubringen…

Dass die „Heute Show“ bei den AfD-Wählern und ihren Sympathisanten sehr unbeliebt ist, muss man nicht extra erwähnen. Und das liegt nicht nur daran, dass man dort keinen Spaß versteht. Die Spässken sind nämlich nicht immer so, wie man aufgrund der Quoten dieser Sendung vielleicht denkt. Ich bin immer noch Fan, obwohl ich weiß, wie andere urteilen. Also – jetzt nicht über mich, sondern über die „Heute Show“.

Amann war Thema in der „Heute Show“, weil er gestottert hat. Das war nicht in Ordnung. Dass er in seinem Vortrag Abgeordnete und andere Menschen beleidigt hat und dass er seine „Erfahrungen“, die an einigen Punkten nur aus Behauptungen und Unterstellungen bestanden, ungestört vortragen konnte, war für die „Heute Show“ naturgemäß uninteressant. Für mich war es das aber keineswegs. Als zartbesaitetes Seelchen gutmenschlichster Prägung bin jemand, der Geflüchteten gegenüber grundsätzlich zunächst positiv eingestellt ist. Deshalb war Amanns Vortrag für mich einfach nur ärgerlich und abstoßend.

Das alles war aber natürlich nicht der Grund, weshalb die „Heute Show“ – Redaktion den Ausschnitt gesendet hat. Es ging um einen schnellen Lacher auf Kosten eines Menschen. Jetzt mal ehrlich: Wie oft erleben wir es in beliebigen Satire – Shows, das Menschen für Missgeschicke verspottet und ausgelacht werden?“

Prügel von der Konkurrenz?!

Wenn diese Leute alle Mitglieder der AfD wären, gäbe es längst keine Satire-Shows mehr. Und das nur, weil die plötzlich ihren Sinn für politische Korrektheit „wiederentdeckt“ haben. Wie blöd muss man eigentlich sein?

Am Freitag hat sich die „Heute-Show“-Redaktion das falsche AfD-Mitglied für einen Stotterbeitrag eines AfD-Abgeordneten ausgesucht. Oliver Welke, Moderator der „Heute Show“, hatte sich erlaubt, ein stotterndes AfD-Mitglied zu verspotten, weil dieser geschliffene Armseligkeiten über Flüchtlinge nur stotternd rausgebracht hat. Dabei hatte der Mann vor seinem ersten Auftritt im Bundestag erklärt, dass er sprachlich behindert sei. Das ist politisch äußerst unkorrekt, lieber Herr Welke. Der AfD reichts jetzt mal. Die Partei verlangt den Rausschmiss Welkes beim ZDF.

Da macht diese Truppe von Menschenfeinden plötzlich ernsthaft auf sensibel!

Einen behindertenpolitischen Sprecher hat die AfD im baden-württembergischen Landtag tatsächlich auch. Mich hat das überrascht, weil schon dieser Begriff irgendwie so politisch korrekt wirkt. Aber wenns um Posten geht… Der Mann heißt jedenfalls Thomas Axel Palka. Und er nutzte seine Chance für die „große Bühne“:

Offensichtlich scheinen für die öffentlich-rechtlichen Zwangsanstalten sämtliche AfD-Politiker, -Mitglieder und Sympathisanten einen Großteil ihrer grundgesetzlich zugesicherten Menschenrechte wie ‚Die Würde des Menschen ist unantastbar‘ verloren zu haben – was nicht nur Oliver Welke, sondern das gesamte ZDF in die unmittelbare Nähe von Verfassungsfeinden rückt.“
Quelle: AfD fordert „Entfernung“ von Oliver Welke aus dem ZDF – DWDL.de | LINK

Das ZDF und die „Heute Show“, genauer der Herr Welke, haben mit diesem Beitrag dermaßen gegen die politische Korrektheit verstoßen, dass die Leute von der AfD blitzartig aufgewacht sein müssen. Wie bedeutend ist sie doch, die politische Korrektheit – jedenfalls, wenn man sie lautstark vom politischen Gegner einfordern kann! Und das ZDF ist Teil der Systemmedien. Ein besseres Ziel gibts nicht.

Nicht nur die AfD, alle ihre Denke teilenden Hassblogger und Wutbürger jaulen ins Netz und nutzen die Gunst dieser Stunde.

Dabei ist das Ganze so jämmerlich, dass man es vor dem Hintergrund der Parteigeschichte der AfD kaum glauben mag. Aber Gelegenheit sticht halt rechte Glaubensgrundsätze. Rechte Publizisten und Blogger geilen sich gemeinsam mit AfD am Verstoß gegen die politische Korrektheit auf. Wie lächerlich ist das denn?!

Die Sache wird noch schlimmer, weil die halt immer noch politisch-korrekten 87% Restbürger*Innen wie immer auch auf diese fulminante Jammerorgie der Rechten reagieren. Wie eigentlich auf alles, was die AfD tut. #AfDwirkteben

Ich fasse zusammen: Der AfD und ihren publizistischen Unterstützern kann unflektierte, brutale Kritik an Geflüchteten nie hart genug sein. Sie alle verallgemeinern und kriminalisieren fortwährend. Ich könnte leider nicht behaupten, dass sie dabei (Gott sei Dank) im Trüben fischen würden. Immer mehr Deutsche scheinen den rechten Hetzern ins Netz zu gehen. Das Gefühl habe ich jedenfalls.

Dass in diesem Fall sowohl das ZDF als auch Oliver Welke sich längst für den Vorfall entschuldigt haben und der Ausschnitt aus den Aufzeichnungen entfernt wurde, spielt für die AfD und ihre Sympathisanten keine Rolle. Es ist nützlicher, sich weiterhin gegenseitig mit wildem Hass aufzustacheln.

Die Partei, die sonst fast nur mit ihren unappetitlichen Grenzüberschreitungen auffällt, hat erneut ein Thema gefunden, das sie gegen den verhassten öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Stellung bringen kann.

Die „Heute Show“ mag ich trotz ihrer oft faden und zuweilen arg opportunistischen Witzchen (ich denke an die Prügel, die die SPD ständig abkriegt) immer noch. Ich erinnere mich noch gut daran, wie kontrovers vor ein paar Jahren die Forderung im öffentlichen Raum diskutiert wurde, Markus Lanz, rauszuwerfen. Ich hab vergessen, worum es dabei eigentlich ging. Die AfD gabs wohl noch nicht. Jedenfalls – auch das hat nicht geklappt.

Wie die Jungs so drauf sind, zeigen Antworten auf meinen Kommentar, den ich bei Steinhöfel (Anwalt aus Hamburg), geschrieben habe.

Kommentare zu Steinhöfels Artikel – Vorwürfe an Oliver Welke (1)

oder was der hier so meint…

Kommentare zu Steinhöfels Artikel – Vorwürfe an Oliver Welke

Wenn die Regierungsbildung schon nicht in die Hufe kommt, müssen sich die Medien halt ein quotensicheres Thema suchen. Und – sie haben es gefunden, diese Vollpfosten:

https://news.google.com/news/story/d6k6Jo_DbH6eMkMXoxBm-5rnvVviM?ned=de&hl=de&gl=DE

Bleibt mir nur weg mit euren Krankheiten

by Horst Schulte · Jan 13, 2018

Es ist ja wahr. Bestimmte Sorgen, bestimmter Menschen gäbe es nicht, wenn Deutschland nicht diese riesige Zahl von Flüchtlingen aufgenommen hätte. So sehr gewisse Haltungen bei mir auch zu Aversionen führen, gegen manche Aussagen von Rechten ist schwer zu argumentieren.

Nur, bitte – es sind rechte, oft genug brutal-rassistische Sprüche, die in den sozialen Netzwerken und in zweiter Linie in rechten Hetzblogs zum Ausdruck gebracht werden.

Immer wieder haben Personen, die der AfD nahestehen, in den letzten Jahren von der Möglichkeit schwadroniert, dass mit den Flüchtlingen Krankheiten in Europa „eingeschleppt“ würden. Wie die Formulierungen dieses Sachverhalts ausgesehen haben, muss ich nicht genauer beschreiben. Wir kennen diese unsägliche Sprache solcher Rechtsradikalen leider gut. Es wäre schön, wenn das NetzDG speziell diese Hetzer erwischen würde.

Was ist in dieser Hinsicht eigentlich mit Blogs? Dort werden zum Teil nämlich Äußerungen gemacht, die nach dem Maas’schen Gesetz wohl zu ahnden wären. Diejenigen, die solchen Mist verzapfen, sehen das naturgemäß ganz anders, nämlich als ihr gutes Recht, ihre Meinung frei und offen zu sagen.

Willkommene Zeugen aus dem „anderen“ Lager

Heute hat Alexander Walasch im bei Rechten sehr beliebten Blog „Tichys Einblick“ einen Artikel veröffentlicht, in dem er sich auf die „Ermittlungsergebnisse“ eines in diesen Kreisen sicher hochwillkommenen Zeugen bezog.

Es geht im Artikel um die von mir angesprochene Einschleppung von Krankheitserregern durch Flüchtlinge nach Deutschland! Konkret um multiresistente Tuberkulose-Erreger.

Da ist jeder Zeuge willkommen. Dabei ist die Tatsache an sich durch die Berichte der letzten Tage nicht mehr zu bestreiten. Wie diese schlimme Sache allerdings von Rechten wiederum instrumentalisiert wird, ist abscheulich.

Von Wallasch werden genüsslich die Zusammenhänge „herausgearbeitet“, die die Rechten für ihren Hass besonders gebrauchen: „Ein Roy Bergwasser, Autor bei „eigentümlich frei“ und dort als Kenner der Juristerei vorgestellt, muss den Doktor leider enttäuschen, es gäbe keine Möglichkeit, die Regierung dafür in Haftung zu nehmen. Dr. Kholgh Amoz fragt nach: „Auch wenn jemand diese „Entwicklung“ beschleunigt, wenn nicht sogar massiv gefördert hat? Shit!“ Und dann fährt er schwerste Geschütze auf: „Es geht doch darum, dass die Schreibtischtäter sich erstmal in die Hose machen. Erstmals merken, dass Juristen sich nicht scheuen wie in den Staaten sich auch mal zu trauen und was die Richter entscheiden ist letztlich maßgebend und wie heißt es so schön? Im Sturm und vor Gericht… oder so. Verliere werden in allen Fällen die Schreibtischbestien sein, die Schreibtischmörder, die Schreibtischvergewaltiger. Gewinner Ihr, WIR! (…) Der Staat hat aber in seiner Grenzsicherung und die damit verbundenen Sicherung zur Seuchenvermeidung unmittelbar sabotiert, da die geltenden Gesetze außer Kraft gesetzt.“

Ja, so mag man das sehen, wenn man so rechts ist wie die Autoren solcher Websites.

Verantwortung abschieben – aber ordentlich hetzen

Da die Ermittlungen der Wissenschaftler an der Uni Zürich ergaben, dass die Menschen, die diese besonders gefährlichen Erreger eingeschleppt haben, aus einem der bekanntermaßen schlimmsten Flüchtlingslager Libyens stammen, schreibe ich zumindest einen Teil der Verantwortung dafür jenen rechten Hetzern in Europa zu, die mit ihrem nationalen Egoismus dafür gesorgt haben, dass diese Menschen in solchen Lagern dahinsiechen und so die Krankheiten, die sie jetzt „beklagen“ ausbrechen.

Die Daten weisen darauf hin, dass sich der Tuberkuloseerreger in einem libyschen Flüchtlingscamp bei Bani Waleed unter Migranten verbreitete. Das überfüllte Lager rund 180 Kilometer südöstlich von Tripolis ist berüchtigt für seine unhygienischen und menschenunwürdigen Verhältnisse. Etliche der diagnostizierten Tuberkulose-Patienten passierten das Camp auf ihrem Weg Richtung Norden.
Quelle: UZH – Media – Neuer resistenter Tuberkulose-Erreger entdeckt | LINK

Die deutsche Politik ist für die Entwicklung verantwortlich. Aber die Rechten haben den Meinungsumschwung in Deutschland herbeigeführt, der dafür gesorgt hat, dass die Zahl der Menschen den libyschen Lagern immer weiter anwuchs. Dass sich ausgerechnet die Rechten nun daran machen, diese von ihnen zumindest mitverschuldeten Zustände der Regierung zuzuschreiben, ist typisch und überhaupt nicht überraschend.

Dass sich Tichys Einblick einmal mehr als Stichwortgeber geriert, ist der besonders elende Teil an dieser Geschichte. Von solchen Zusammenhängen wird dort nichts zu lesen sein. Die Welt der Wallaschs und Tichys ist so straight, für Eigenverantwortung ist kein Platz.

Tichys Einblick und das NetzDG

Nerven tun immer die anderen.

Mein Kommentar wurde übrigens mal wieder gelöscht. Ich hatte vorsorglich diesen Screenshot gemacht:

„Die Merkel-Zombies“ kriegen im Lauf des Tages jede Menge positive Bewertungen, mein Einwand wurde, wie gesagt, kurzerhand gelöscht.

Das ist vor allem deshalb auch irgendwie schon wieder witzig, weil Tichys Einblick doch so gern die Speerspitze gegen das Maas’sche NetzDG spielt.

Wenn andere ihre Meinung sagen, ist die halt immer etwas schwer zu ertragen. Vielleicht habe ich ja auch nur gegen die Netiquette verstoßen oder wurde mal wieder des „Whataboutism“ schuldig gesprochen.