Manche Teile der Medien verhalten sich konspirativ. Auch durch Ungenauigkeit.

Bei Twit­ter las ich heu­te, dass eine Groß­raz­zia gegen Schleu­ser statt­ge­fun­den habe. Die­se habe sich auch gegen SPD- und CDU-Funk­tio­nä­re gerich­tet. Ich wun­der­te mich dar­über, dass ich von einer wei­te­ren Raz­zia (nach der aus April) nichts mit­be­kom­men hat­te. 1000 Poli­zis­ten waren damals an den Durch­su­chun­gen in NRW betei­ligt. Die­ses Mal wieder?

Der Betrei­ber des Accounts steht offen­sicht­lich der AfD nahe. Er beklag­te sich im glei­chen Tweet vor allem dar­über, dass die­se Raz­zia erst nach den Euro­pa-Wah­len statt­ge­fun­den habe. Das ist glatt gelo­gen! Bild und Express berich­te­ten ges­tern vom wei­te­ren Fort­gang der Unter­su­chun­gen und erwähn­ten in die­sem Zusam­men­hang die Raz­zi­en vom April. Die For­mu­lie­run­gen waren in bei­den Fäl­len unklar.

Ich war geneigt, die Nach­richt zu glau­ben. Asche über mein Haupt. Ich bewer­te das selbst­kri­tisch, weil ich zu mei­nem Erschre­cken für mög­lich gehal­ten habe, dass die damit ver­bun­de­ne Behaup­tung zutrifft. Sie lau­tet: Bei Krah und Bystron habe Poli­tik und Medi­en alles sofort ver­an­lasst und kund­ge­tan. Im Fal­le der Visa-Ver­ge­hen, die ich für höchst gra­vie­rend hal­te, hät­te man­mit wei­te­ren Maß­nah­men aber bis nach den Wah­len gewartet!? 

An die­sem Bei­spiel mag man sehen, dass auch geüb­te Net­zu­ser die­sen Lüg­nern auf den Leim gehen können.