Entfreundete Radikale

Jah­re­lang sind wir als Blog­ger ein­an­der gefolgt und haben immer wie­der brav gegen­sei­tig unse­re Bei­trä­ge kom­men­tiert – so, wie es in der Blog­sphä­re sein soll­te und wir Blog­ge­rIn­nen es uns gewünscht haben. Das war, bevor die sozia­len Medi­en alles ver­än­dert haben. Und dann gab es schließ­lich auch noch die gra­vie­ren­den Ver­än­de­run­gen, die der Herbst 2015 auch für die Blog­sze­ne mit sich brachten.

Ich habe eine befreun­de­te Blog­ge­rin in einem kur­zen, eher harm­lo­sen Tweet danach gefragt, wes­halb sie einen bestimm­ten Bei­trag eines rechts­ra­di­ka­len Hass­blogs geteilt hät­te. Es war jeden­falls weni­ger krass, als es heu­te an der Tages­ord­nung ist. 

Seit­dem gab es kei­ne Kom­men­ta­re mehr, kei­ne Re-Tweets, kei­ne Likes mehr. Wir waren von einer Minu­te zur ande­ren durch einen ein­zi­gen Tweet rund­um ent­freun­det. 

Ich habe das bedau­ert, mich aber nie für mei­nen Tweet entschuldigt. 

Eini­ge Zeit spä­ter hat­te ich Ärger mit einem ande­ren Blog­ger. Er ging mir des­halb tie­risch auf den Zei­ger, weil er mir stän­dig etwas bei­brin­gen woll­te. Auch, wie man rich­tig bloggt. Dabei – so emp­fand ich es – war er das Green­horn und ich Sam Hawkens.

Keine Besserwisserei

Ich habe wegen die­ser Bes­ser­wis­se­rei einem Blog­bei­trag geschrie­ben, in dem ich ihn aber nicht nament­lich erwähnt habe. Er reagier­te dar­auf, in dem er mich in sei­nem Blog­bei­trag nament­lich kritisierte. 

Es gab ein paar Kom­men­ta­re, in denen ich ordent­lich kri­ti­siert wur­de. Unter den Kom­men­ta­to­ren befand sich auch die Blog­ge­rin, von der ich anfangs erzählt habe. Sie hat dort nichts Net­tes über mich geschrieben.

Heu­te las ich in einer Zusam­men­stel­lung aktu­el­ler Arti­kel­emp­feh­lun­gen, die die erwähn­te Blog­gern ver­öf­fent­licht hat­te, das Who’s Who rechts­ra­di­ka­ler Blog­ger, Blogs und Publi­ka­tio­nen. Ich schlie­ße dar­aus, dass ich es wohl damals schon mit einer radi­ka­len Geg­ne­rin der Flücht­lings­po­li­tik von Ange­la Mer­kel zu tun hat­te. Ich füh­le mich bestä­tigt und bin froh, dass der Kon­takt gebro­chen ist!

Eine abweichende Meinung ist das eine

Es geht hier nicht um abwei­chen­de Mei­nun­gen oder unlieb­sa­me Mei­nungs­äu­ße­run­gen poli­tisch Anders­den­ken­der! Es geht um Publi­ka­tio­nen, die ihre Fans aus­schließ­lich am äußers­ten rech­ten Rand der Repu­blik haben und deren Autoren (mit weni­gen Aus­nah­men) ihre Posi­tio­nen in einer Art und Wei­se vor­tra­gen, die ich per­sön­lich als volks­ver­het­zen­de und üble Dem­ago­gie bezeich­ne. Oft sind es men­schen­ver­ach­ten­de Tex­te, die ich dort lese.

Nun ist es längst nicht mehr so, dass mei­ne posi­ti­ve Hal­tung zu einer libe­ra­len Migra­ti­ons­po­li­tik nicht ein paar dunk­le Fle­cken bekom­men hät­te. Ich schrei­be hier auch über mei­ne Zwei­fel und Beden­ken gegen bestimm­te Ent­wick­lun­gen. Dabei bezie­he ich mich auch kri­tisch auf Arti­kel in migra­ti­ons­feind­li­chen Medi­en. Ich ver­lin­ke die­se aus Über­zeu­gung meis­tens nicht direkt. Aber ich beschäf­ti­ge mich mit den Inhal­ten, pha­sen­wei­se sogar recht intensiv. 

Wenn aller­dings befreun­de­te Blogger/​innen, Face­book-Freun­de oder Twit­ter Fol­lower ihre rechts­extre­men oder rechts­ra­di­ka­len Ansich­ten so klar erken­nen las­sen, zie­he ich die Reiß­lei­ne. Bes­ser gesagt: ich kün­di­ge ihnen die GeFOLGschaft.

Wie hal­ten Sie das?