Gewaltbereite Integrationsverweigerer

2 Minute/n


Merken

2

Wie auf „Kom­man­do“ hat Innen­mi­nis­te­rin Fae­ser heu­te die rich­ti­gen Din­ge zu den Gewalt­ta­ten der Sil­ves­ter­nacht gegen Poli­zis­ten, Feu­er­wehr­leu­te und Ret­tungs­sa­ni­tä­ter gesagt. 

Fae­ser spricht von „gewalt­be­rei­ten Inte­gra­ti­ons­ver­wei­ge­rern“, die mit har­ter Hand ange­fasst wer­den müss­ten. Die Fest­stel­lung dür­fe nicht zu ras­sis­ti­schen Res­sen­ti­ments führen. 

Klare Worte der Innenministerin

Wir haben in deut­schen Groß­städ­ten ein gro­ßes Pro­blem mit bestimm­ten jun­gen Män­nern mit Migra­ti­ons­hin­ter­grund, die unse­ren Staat ver­ach­ten, Gewalt­ta­ten bege­hen und mit Bil­dungs- und Inte­gra­ti­ons­pro­gram­men kaum erreicht werden

nan­cy Fae­ser, Bun­des­in­nen­mi­nis­te­rin (Quel­le: Spie­gel)

Ihre Schluss­fol­ge­rung aus die­sem Tatbestand: 

Wir müs­sen gewalt­be­rei­ten Inte­gra­ti­ons­ver­wei­ge­rern in unse­ren Städ­ten klar die Gren­zen auf­zei­gen: mit har­ter Hand und kla­rer Spra­che – aber ohne ras­sis­ti­sche Res­sen­ti­ments zu schü­ren.

Die Poli­zei muss sehr kon­se­quent in Brenn­punk­te hin­ein­ge­hen. Jun­ge Gewalt­tä­ter müs­sen schnel­le und deut­li­che straf­recht­li­che Kon­se­quen­zen spü­ren. Die Stra­fe muss auf dem Fuße erfol­gen. Das schafft Respekt vor unse­rem Rechtsstaat.

Fae­ser

Bei die­ser Gele­gen­heit sprach sie die Wir­kung sol­cher Exzes­se auf die Nach­bar­schaft, also auch auf die Men­schen mit Migra­ti­ons­hin­ter­grund an, die, eben­so wie die Mehr­heits­ge­sell­schaft, kein Ver­ständ­nis für Gewalt und Ran­da­le hätten. 

Keine Ausflüchte

Damit hat Fae­ser die Din­ge zum einen ohne Aus­flüch­te auf­ge­nom­men und so kom­men­tiert, wie ich mir das von der Regie­rung seit Lan­gem gewünscht habe. Ich erin­ne­re mich zum ande­ren nicht, dass eine so kla­re Ansa­ge bis­her von unse­rer Regie­rung getrof­fen wurde. 

Giffey glaubt, dass mehr Sozialarbeiter das Problem lösen

Nun gehts dar­um, dass die nöti­gen prak­ti­schen Schrit­te getan wer­den. Den von Fae­ser beschrie­be­nen Weg hal­te ich für deut­lich Erfolg ver­spre­chen­der als den Wunsch von Fran­zis­ka Gif­fey, die mehr Sozi­al­ar­bei­ter in ihrer Stadt ein­set­zen möch­te. Das mag zusätz­lich not­wen­dig sein, im Vor­der­grund muss aber die har­te Reak­ti­on des Staa­tes auf die Vor­fäl­le in Ber­lin und ander­orts sein. 

Diesen Beitrag teilen:
0CDD5CFF 182F 485A 82C6 412F91E492D0
Horst Schulte
Rentner, Blogger & Hobbyfotograf
Mein Bloggerleben reicht bis ins Jahr 2004 zurück. Ich bin jetzt 71 Jahre alt und lebe seit meiner Geburt (auch aus Überzeugung) auf dem Land.

Schlagworte: Berlin Gewalt Integration Silvester

Quelle Featured-Image: Standardbild...

Letztes Update:

Anzahl Wörter im Beitrag: 309
Aufgerufen gesamt: 87 mal
Aufgerufen letzte 7 Tage: 10 mal
Aufgerufen heute: 1 mal

2 Gedanken zu „Gewaltbereite Integrationsverweigerer“

  1. Ja genau, Fae­ser hat Recht:
    Wir müs­sen uns unbe­dingt den Pelz waschen. Aber wir dür­fen uns dabei nicht nass machen!

    Hat sie auch gesagt, dass ab sofort, schnellst­mög­lich, in allen Bun­des­län­dern (Län­der­sa­che!), damit auf­ge­hört wer­den wird, Rich­ter- und Staats­an­walts­stel­len abzu­bau­en und dage­gen zig-Hun­der­te neue Stel­len zu schaf­fen sind? Damit die Gerich­te über­haupt irgend­wann wie­der ein­mal in die Lage ver­setzt wer­den, Recht­spre­chung in weni­ger als mehr­jäh­ri­gen Fris­ten zu schaf­fen? Nein, hat sie nicht. Wird sie auch nicht. Liegt auch gar nicht in ihrer Zustän­dig­keit. Und in den Bun­des­län­dern pas­siert eben nichts. Jus­tiz und Poli­zei wer­den wei­ter kaputt­ge­spart. Die Law-und-Oder-Hard­li­ner pro­du­zie­ren nichts wei­ter als lee­re Sprechblasen.

    Das ist alles bloß medi­en­wirk­sa­mes hoh­les Gere­de, das völ­lig ohne jede Kon­se­quenz blei­ben wird. Nichts wird gesche­hen. Vor allem die „Rech­ten“ maro­die­ren wei­ter den Rechts­staat, der längst nicht mehr stark sein kann, weil ihm seit Jahr­zehn­en kon­se­quent die Mit­tel ver­wei­gert wer­den. Und dar­an sind nicht „Links-Grü­ne“ (die­se Min­der­heit…) schuld, son­dern die ande­ren (die Mehr­heit: CDU/​CSU, SPD, FDP). Die, die jetzt am lau­tes­ten nach har­ten Kon­se­quen­zen schreien.

    Auch wenn ich lang­sam fata­lis­tisch klin­ge: Es wird sich nichts ändern, weil nie­mand etwas ändern wird. Und die aus­ge­ru­fe­nen „Maß­nah­men“ füh­ren zu abso­lut nichts. Höchs­tens viel­leicht zum Gegenteil…

  2. Immer­hin hat Fae­ser end­lich Klar­text gespro­chen. Heu­te sah ich in einer What­sUp-Grup­pe ein bekann­tes Gesicht. Der Mann ist Migrant und ver­steht nicht, dass Deutsch­land trotz allem die Gren­zen wei­ter offen­hält. Er plä­diert für die sofor­ti­ge Grenz­schlie­ßung. Dem schlie­ße ich mich nicht an. Aber es ist nötig, dass end­lich wirk­sa­me Maß­nah­men gegen die „jun­gen Män­ner“ zu treffen. 

    Dazu gehört die Straf­ver­fol­gung aber sicher nicht, dass Ver­däch­ti­ge bereits am nächs­ten Tag wie­der auf frei­em Fuß sind (s. Ber­lin). Dass es auch hier an Per­so­nal­not liegt, kann ich nach­voll­zie­hen. Alle kla­gen ja nur noch aus vol­ler Brust. Dass Staats­die­ner dabei vorn mit dabei sind, ist ja auch nichts Neues. 

    Ich las, Fae­ser habe das nur so klar ange­spro­chen, weil sie ja in Hes­sen als MP kan­di­die­ren will. Viel­leicht ist dem ja so. Wir wer­den nun wie­der mal abwar­ten müs­sen, ob was vor­an­kommt. Unser Innen­mi­nis­ter Reul macht sei­ne Sache deut­lich bes­ser als vie­le sei­ner Amts­kol­le­gen. Wenigs­tens nennt er die Din­ge beim Namen und tut auch etwas für die Aus­stat­tung der Strafverfolgungsbehörden. 

    Dei­ne Skep­sis ist aller­dings ange­bracht. Wir wer­den es abwar­ten müs­sen. Die Fra­ge ist ja, ob du die gene­rel­le Rich­tung über­haupt teilst oder ob du nicht auch der Ansicht bist, dass die Din­ge ruhig wei­ter­lau­fen kön­nen. Auch, weil die Zahl sol­cher Aus­fäl­le angeb­lich so sel­ten wäre und immer von einer gerin­gen Anzahl von „jun­gen Män­nern“ aus­geht. Das sehe ich nun defi­ni­tiv anders. Die­ser Staat muss nicht nur gegen Rechts wach­sam sein, son­dern auch gegen die­se Jün­gel­chen, die – dumm und aggres­siv wie sie sind – auch den Wider­stand ande­rer Migran­ten hervorrufen.

Lass deinen Gedanken freien Lauf


Hier im Blog werden bei Abgabe von Kommentaren keine IP-Adressen gespeichert! Deine E-Mail-Adresse wird NIE veröffentlicht! Du kannst anonym kommentieren. Dein Name und Deine E-Mail-Adresse müssen nicht eingegeben werden.


✅ Beitrag gemerkt! Favoriten anzeigen
0
Share to...
Your Mastodon Instance