„Der Schwarm“ – hohe Quote, die nicht zählt.

3 Minute/n


Merken

10

Schön gemüt­lich fünf vor zwölf: Das ZDF macht aus Frank Schät­zings „Der Schwarm“ für 44 Mil­lio­nen Euro Fern­se­hen für Doofe.

Quel­le: Süd­deut­sche Zeitung

Vor­ab: Frank Schät­zings Buch habe ich noch nicht gelesen!

Mei­ne Frau (als Anti­fan von Sci-Fi) fand es nicht so pri­ckelnd, als ich mei­nen TV-Plan von Mon­tag bis ein­schließ­lich Don­ners­tag vor­stell­te. Täg­lich eine Dop­pel­do­sis (Dop­pel­fol­ge) von „Der Schwarm“. Auch die­se schwe­re Zeit wer­de vor­über­ge­hen, beschwich­tig­te ich.

Kein Fan von Sci-Fi

Dabei bin ich seit lan­ger Zeit selbst auch kein aus­ge­mach­ter Fan des Gen­res. Aber die­se Serie, hat­te ich mir in den Kopf gesetzt, woll­te ich mir anschauen. 

Wir wur­den posi­tiv über­rascht. Schon die ers­te Dop­pel­fol­ge von Mon­tag zog uns in den Bann. An ande­rer Stel­le erzähl­te ich, wie span­nend mei­ne Frau und ich die­se fan­den. Ich muss­te erken­nen, dass es vie­len ande­ren ganz anders erging. Sie fan­den die Adap­ti­on des Buches maxi­mal miss­lun­gen und den Film aus­ge­spro­chen langweilig. 

Diese Kritiken

Es war ein­fach, als ich mich noch damit her­aus­re­den konn­te, dass Kri­ti­ker­mei­nun­gen mit denen der Zuschau­er prak­tisch nie im Ein­klang waren. Dies­mal schien es wie­der mal anders zu sein, denn auch das gabs, dass Kri­ti­ker und Zuschau­er übereinstimmten. 

„Der Schwarm“ gehört zu den teu­ers­ten ZDF-Pro­duk­tio­nen der Geschich­te. Damit das 40-Mil­lio­nen-Euro-Pro­jekt erfolg­reich wird, ver­pflich­te­te man als Show­run­ner einen der Games of Thro­nes – Pro­du­zen­ten. Frank Doel­gers Name könn­te dafür ste­hen, dass es eine wei­te­re Staf­fel gibt. 

Aber das steht in den Ster­nen. Die Ein­schalt­quo­ten waren her­vor­ra­gend. Aller­dings wuss­te die SZ eines ihrer offen­sicht­li­chen „Lieb­lings­pro­jek­te“ zu dif­fa­mie­ren, in dem man mil­lio­nen­fa­chen Zuschau­er­schwund von Fol­ge zu Fol­ge kon­sta­tier­te. Nun ja, die Doo­fen ster­ben nie ganz aus…

Doch Quote

Am ers­ten Abend sahen 6,82 Mio. Zuschau­er zu. Eine tol­le Quo­te! Am zwei­ten Tag waren es 5,37 Mio., am drit­ten 4,56 Mio. und die letz­ten Fol­gen am Don­ners­tag sahen immer­hin noch gut 4,5 Mio. Men­schen. Die Quo­te ist ziem­lich gut, sie liegt über denen ande­rer ZDF-Hits wie z.B. „Der Berg­dok­tor“ oder „Die Gio­van­ni Zar­rel­la Show“. 

Ich fra­ge mich übri­gens, ob die Tat­sa­che, dass „Der Schwarm“ in der ZDF-Media­thek kom­plett zu sehen war, nicht einen Anteil dar­an hat­te, dass die Zuschau­er­be­tei­li­gung an den TV-Sen­de­aben­den so deut­lich zurück­ging. Liegt es nicht auf der Hand, dass die Leu­te nicht abwar­ten woll­ten und des­halb die nächs­ten Fol­gen stream­ten? Wie wer­den die­se Abru­fe über­haupt gezählt? Den ein­zel­nen Sen­de­ta­gen kann schließ­lich die Strea­ming­quo­te nicht zuge­ord­net wer­den – oder? 

Inso­fern sehe ich die­ses Her­um­kri­ti­sie­ren an rück­läu­fi­gen Quo­ten an den TV-Aus­strah­lungs­ter­mi­nen als blö­den Feh­ler. Wenn es ums ZDF geht oder die ÖR gene­rell, kommt es ja nicht so dar­auf an… 

Die alten ZuschauerInnen des ZDF

Mei­ne Frau und ich haben das aus­nahms­wei­se nicht so gemacht, son­dern haben uns jeden Tag (seit Diens­tag bei­de) auf die neu­en Fol­gen der Serie gefreut. 

Es wur­de so viel Nega­ti­ves über die Ver­fil­mung geschrie­ben, dass ich hier gar nicht dar­auf ein­ge­hen möch­te, war­um mei­ner Frau und mir die Serie gefal­len hat. So viel will ich ver­ra­ten: Ins­be­son­de­re das lang­sa­me Erzähl­tem­po, die pracht­vol­len Bil­der, aber auch die Sto­ry ins­ge­samt (was dafür spricht, das Buch noch zu lesen) haben uns gefallen.

Viel­leicht haben haupt­säch­lich Men­schen über 49 zuge­schaut? Die­se sind kein Maß­stab für Erfolg und Miss­erfolg. So viel haben wir schließ­lich gelernt! Die­se Rest-ZDF-Seher, haupt­säch­lich natür­lich die ganz Alten (>70), darf man des­halb gern belei­di­gen, wie es ins­be­son­de­re die SZ mit ihrer „Fern­se­hen für Doofe“-Ansage – übri­gens nicht zum ers­ten Mal – gemacht hat. Tja, die Woken ent­glei­sen oft genug selbst.

Diesen Beitrag teilen:
0CDD5CFF 182F 485A 82C6 412F91E492D0
Horst Schulte
Rentner, Blogger & Hobbyfotograf
Mein Bloggerleben reicht bis ins Jahr 2004 zurück. Ich bin jetzt 71 Jahre alt und lebe seit meiner Geburt (auch aus Überzeugung) auf dem Land.

Schlagworte: Kritik ZDF

Quelle Featured-Image: Standardbild...

Letztes Update:

Anzahl Wörter im Beitrag: 597
Aufgerufen gesamt: 41 mal
Aufgerufen letzte 7 Tage: 3 mal
Aufgerufen heute: 1 mal

10 Gedanken zu „„Der Schwarm“ – hohe Quote, die nicht zählt.“

  1. Su 67 11. März 2023 um 13:04

    Ich woll­te ihn erst nicht gucken, jetzt wer­de ich ihn in der Media­thek mal ansehen!

  2. Ich habe weder das Buch gele­sen noch die Serie gese­hen. Bei Büchern, die ganz groß „gehy­ped“ wer­den, wie „Der Schwarm“ sei­ner­zeit 2004, bin ich immer sehr vor­sich­tig. Vor allem, wenn das ver­sam­mel­te Feuil­le­ton in Pres­se und Fern­se­hen laut jubelt, das sonst grund­sätz­lich und gene­rell jeg­li­che auch nur in der Nähe von Sci­ence Fic­tion befind­li­che Lite­ra­tur als Gen­re-Lite­ra­tur = tri­vi­al bis Schund abkanzelt.

    Nor­ma­ler­wei­se war­te ich also, bis sich die künst­li­che Auf­re­gung gelegt hat und ent­schei­de dann, ob ich ein Buch lese oder nicht. Im Fal­le des Schwarms kam es halt nicht dazu, mein Inter­es­se war nicht so groß.

    Im Fall der Serie geht es mir genau­so. Gro­ßer Hype um sol­che Medi­en-Ereig­nis­se dämpft regel­mä­ßig mein Inter­es­se, zumin­dest vor­läu­fig. Zusätz­lich muss ich auch irgend­wie haus­hal­ten mit mei­ner Zeit, die ich in Fern­se­hen ‚inves­tie­ren’ kann. Meist ver­fol­ge ich drei oder vier Seri­en regel­mä­ßig, was etwa zwei bis drei Aben­de TV-Zeit in der Woche kos­tet. Das heißt, ich wäh­le heu­te auch stär­ker aus, was ich anschaue. Und „Der Schwarm“ hat mich ein­fach nicht so ange­sprun­gen, dass ich da sofort rein­schal­ten musste.

    Wie ich sowie­so in den ver­gan­ge­nen Jah­ren eine gan­ze Rei­he mords­mä­ßig gehyp­ter Seri­en aus­ge­las­sen habe – und heu­te nicht das Gefühl habe, irgend­et­was ver­passt zu haben.

  3. Das nur älte­re Men­schen die­se Serie sahen hängt wohl auch mit den häu­fi­gen genutz­ten Strea­ming­diens­ten bei jün­ge­ren zusammen.

  4. Su 67 12. März 2023 um 12:46

    35 Minu­ten geguckt … mir zu lang­at­mig, lang­wei­lig. Buch habe ich nicht gele­sen. Gucke nicht weiter.

  5. Ohne es genau zu wis­sen, Horst, den­ke ich schon, dass die Media­thek-Abruf­zah­len in die Quo­ten ein­flie­ßen. Das wird ja kein Hexen­werk sein.

    Ich bin bei Fol­ge 6 und es ist jetzt kei­ne so span­nen­de Serie, die ich mir in 2 Näch­ten rein haue. Es braucht auch immer ein wenig Glück, den­ke ich, bis einen irgend eine Serie genau im rich­ti­gen Punkt erwischt. Aber natür­lich, star­ten muss man sie schon. Sonst kann man nicht mit­quat­schen. So liegt jetzt “ Unse­re wun­der­ba­ren Jah­re“ auf mei­ner Lese­zei­chen­leis­te, nur,- so rich­tig törnt die mich der­zeit auch nicht an.

    Im übri­gen, die oben von dir gezeig­te Sze­ne der schla­fen­den Wale, wow.…., die hat mich tief ergrif­fen. Für mich das bis­he­ri­ge abso­lu­te Highlight.

Lass deinen Gedanken freien Lauf


Hier im Blog werden bei Abgabe von Kommentaren keine IP-Adressen gespeichert! Deine E-Mail-Adresse wird NIE veröffentlicht! Du kannst anonym kommentieren. Dein Name und Deine E-Mail-Adresse müssen nicht eingegeben werden.


✅ Beitrag gemerkt! Favoriten anzeigen
0
Share to...
Your Mastodon Instance