Manche Teile der Medien verhalten sich konspirativ. Auch durch Ungenauigkeit.

Bei Twitter las ich heu­te, dass eine Großrazzia gegen Schleuser statt­ge­fun­den habe. Diese habe sich auch gegen SPD- und CDU-​Funktionäre gerich­tet. Ich wun­der­te mich dar­über, dass ich von einer wei­te­ren Razzia (nach der aus April) nichts mit­be­kom­men hat­te. 1000 Polizisten waren damals an den Durchsuchungen in NRW betei­ligt. Dieses Mal wieder?

Der Betreiber des Accounts steht offen­sicht­lich der AfD nahe. Er beklag­te sich im glei­chen Tweet vor allem dar­über, dass die­se Razzia erst nach den Europa-​Wahlen statt­ge­fun­den habe. Das ist glatt gelo­gen! Bild und Express berich­te­ten ges­tern vom wei­te­ren Fortgang der Untersuchungen und erwähn­ten in die­sem Zusammenhang die Razzien vom April. Die Formulierungen waren in bei­den Fällen unklar.

Ich war geneigt, die Nachricht zu glau­ben. Asche über mein Haupt. Ich bewer­te das selbst­kri­tisch, weil ich zu mei­nem Erschrecken für mög­lich gehal­ten habe, dass die damit ver­bun­de­ne Behauptung zutrifft. Sie lau­tet: Bei Krah und Bystron habe Politik und Medien alles sofort ver­an­lasst und kund­ge­tan. Im Falle der Visa-​Vergehen, die ich für höchst gra­vie­rend hal­te, hät­te man­mit wei­te­ren Maßnahmen aber bis nach den Wahlen gewartet!? 

An die­sem Beispiel mag man sehen, dass auch geüb­te Netzuser die­sen Lügnern auf den Leim gehen können.