Wenn ich etwas über meine Erfahrungen, genauer gesagt meinen Umgang mit KI schreibe, muss ich damit rechnen, dass ich blöde Kommentare erhalte. Oder keine, was mir dann auch lieber ist.
Wenn Boris mir in diesen Fällen per Zweizeiler steckt, dass dieses oder jenes Feature Bestandteil jeder WordPress-Installation ist und er und andere Vernunftbegabte dieses oder jenes überhaupt nicht brauchen, bringt mich das offen gesagt auf die Palme.
Ich schreibe hier nicht über KI (oder das, was ich dafür halte), weil ich die Leser beeindrucken/beeinflussen will, sondern einfach nur, weil ich auch dieses Thema interessant und wichtig finde. Das braucht keiner zu teilen. Ich kenne Vorbehalte gegen KI, die gerade in Deutschland vorherrschen und die sich im Meinungsbild wohl zu verstärken scheinen. Mir ist das wumpe, ich befasse mich weiter mit diesem Thema, das mich einerseits fasziniert, aber oft auch einfach nur gruselt.
An meiner Sichtweise — auch weil manche ein Problem mit Fortschritt haben, ändert sich deshalb nichts. Aber — das Geseier (Sorry, Thomas) geht mir auf den Zeiger!
Kann es sein, dass du inzwischen extrem empfindlich geworden bist gegenüber Kommentaren, die – neben dem Hinweis auf eingebaute WP-Features – darauf hinweisen, dass ich z.B. einen anderen, eher minimalistischen Zugang zu meinem Blogwerkzeug und seinen Features habe?
Wie dem auch sei, ich werde jedenfalls in Kürze von meinen ersten Erfahrungen mit bilderzeugenden Systemen (Stable Diffusion) berichten und dazu auch Bilder zeigen. Wohl wissend, wie auch ich mich schon mal dazu geäußert habe.
Aber darüber hinaus, also außerhalb meiner eigenen Artikel, äußere ich mich dann eben nicht mehr.
Das ist dein Blog! Nur du und nur du entscheidest wie er aussieht. Wenn du KI-Bilder gut findest dann nutze sie. Da hat niemand mitzureden. Und die Meinung anderer kann dir egal sein.
Wenn man Kommentare geöffnet hat, bekommt man (leider) auch Kommentare, die einem nicht gefallen – das sollte man dann versuchen auszuhalten.
Das ist das Kreuz mit so kurzen Kommentaren, die man (ich) dazu auch nicht richtig versteht oder jedenfalls missdeuten kann. Wenn man schon einen Kommentar erhält, sollte er doch über einen Satz mit kritischer Konnotation hinausgehen. Dass man KI kritisch sehen kann, ist mir nicht entgangen. Wir sollten ihr vor allem Deutschland aber auch eine Chance geben. Sie wird — so oder so — unser Leben verändern. Davon bin ich fest überzeugt. Daran ändert die in Deutschland existierende Technikfeindlichkeit (oder sollte ich Fortschrittsfeindlichkeit sagen?) gar nichts.
Ich versuche mal, mich dran zu halten.
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Aber zuletzt gab es hier fast nur noch 1, 2 Zeilen-Kommentare mit kritischen Anmerkungen. Das ist ätzend und verleitet zu solchen Statements. Anderen wird es da nicht anders gehen. Oder?
… auch ein Grund, warum ich meine Kommentare aus hab
Ich habe auch Probleme mit Kritik solcher Art
So richtig blöde Kommentare hatte ich noch nicht- doch einmal, als es um das öffnen eines Laptops ging und bei ihm das Bauteil weiß war und nicht schwarz, wie bei mir. Ich war dann nicht nett und habe sinngemäß geschrieben (öffentlich) das ich am Anfang des Beitrages ja davor gewarnt habe, alles nach zu machen- wenn man keine Ahnung hat. Den Rest hab ich dann ignoriert- nicht veröffentlicht. Man muss da auch nicht fair sein.
Und: eigentlich lehne ich KI im Blog ab- habe aber jetzt ein Thema, bei dem ich entweder um die 300 Euro Lizenz für ein Bild zahlen müsste oder…
Gern würde ich die Kleidung der 1920er Jahre in Bildern zeigen, eine Flapper etc. Ich bin am recherchieren in Sachen Charleston.… Nur so viel: Oma war hot!
Wow. So viele Metaphern. Das mit der 300 EUR Lizenz passt allerdings wirklich auf mich. Gut, in meinem Fall waren es halt die 3.500 EUR für eine Urheberrechtsverletzung.
Nach wie vor finde ich, dass es doch jedem selbst überlassen bleiben sollte, inwiefern KI-Bilder genutzt werden oder nicht. Ich verstehe die Aufregung darüber nicht, es kommt mir vor, als hätten die Leute ein Defizit an Aufregern (Adrenalin-Sucht!), also muss jeder Pipifax skandalisiert werden.
Ich finde es gut, wenn jemand die KI dazu bringt, ein Bild zu erstellen, das wirklich zum Inhalt des Blogartikels passt – und das hast du recht gut drauf! Mach gerne weiter so!
.…. schließe mich an und möchte nur noch hinzufügen, dass der oben genannte von Textveröffentlichtungen offenbar wenig Ahnung hat. Ich hab’ mal gelernt, dass Bilder als Teaser enorm wichtig sind, ohne Bilder werden Texte viel weniger beachtet bzw. gelesen.
Es sollte jedem überlassen bleiben. Das ist ja so. Aber es ist eine komische Haltung bei vielen Bloggern dazu vorhanden. Nicht zuletzt bei Thomas, der sich sogar abgelenkt fühlt vom Text. Das ist eine so große Übertreibung, dass sie nicht nur diejenigen triggert, die vlt. aus Gründen darüber gar nicht nachdenken. Ich denke, es ist schick geworden, an KI im Allgemeinen herumzunörgeln. Nur leider ganz ohne sich auch nur ein wenig damit befasst zu haben. Das empfinde ich als typisch deutsch, und zwar nicht in einem positiven Sinne. Nun, es ist jetzt wohl alles dazu gesagt. Du bist wohl einige der Wenigen, die sich interessiert und offen damit auseinandersetzen. Über die kritischen wie über die positiven Aspekte. Und so finde ich es richtig.
Richtig, Peter. Warum gibt es so viele Illustrationen und warum gibt es fast kein ordentliches WordPress-Theme, das ohne Bilder gar nicht auszukommen scheint?
Das ist natürlich richtig. Trotzdem sieht man zurzeit, dass ganz viele Blogger auf bilderloses Blogs setzen. Einige behaupten sogar Bilder in Blogs wären ganz böse.
Klar, die sieht man. Vielleicht liegt es auch ein bisschen an der Abmahnfreudigkeit gewisser Organe der Rechtspflege in unserem Land?
Für solches Geseier hätte ich gern mal die Zeit. Ich beschäftige mich viel mit generativer KI, sowohl beruflich als auch privat. Sowohl technologisch als auch rechtlich und die Folgen auf die Arbeit in der Zukunft. Ich bevorzuge Fotos als Titelbilder auf meinem Blog aber manchmal hab ich keins zur Hand oder sowas kann man einfach nicht fotografieren. Da bin ich doch sehr dankbar, dass mir die GenAI hilft.
@T.Head: Ich mische auch. Manchmal nehme ich eigene Bilder, immer häufiger aber KI-generierte. Ich finde, die werden ohnehin immer besser (Ghibli-Stile bei ChatGPT z.B.). Nun ja, jedem das Seine.