Robert Habeck hatte bei seiner Idee, im Moment keine Abschiebungen nach Afghanistan vorzunehmen, sicher nicht die mutmaßlichen Täter im Auge, die die Gruppenvergewaltigung eines 16-jährigen Mädchens in Leer zu verantworten haben. Dennoch tobte der rechte Teil des Webs. Die Grünen verstehen es, die richtigen Knöpfe zu drücken.
Für manche ist das wirklich einfach. Tichys Einblick schrieb von „arabischstämmigen Tatverdächtigen“, womit dann auch gleich mit der Überschrift klargestellt werden sollte, wo der übliche Tatverdächtige in solchen Fällen zu verorten ist. Das macht es dem geneigten Leser einfacher, Habecks berechtigten Vorstoß in Grund und Boden zu verdammen.
Die Bild-Zeitung hatte extra beim BKA angefragt, um zu erfahren, wie oft diese besonders grausamen Delikte denn in unserem Land vorkommen. Nötig wäre diese Anfrage nicht gewesen, hätte man einfach das Internet bemüht. In einem 2019 veröffentlichten Forschungsbericht des BKA wurden nicht nur die Zahlen bis 2017 veröffentlicht, sondern die ab 1991. 2018 waren es 659, 2019 710 und 2020 704 Fälle.
Wenn intelligente Menschen, die solche schrecklichen Verbrechen kommentieren, sich schon nicht mehr daran gehindert fühlen, Formulierungen wie diese zu benutzen: „Kriminalität von seit 2015 ins Land gelangten „Schutzsuchenden“, zeigt das, wie unversöhnlich die Positionen sind.
Die Taten sind verabscheuungswürdig, die Täter müssen hart bestraft und unmittelbar nach der Verbüßung abgeschoben werden.
Zur Wahrheit gehört leider auch dazu, dass die Hälfte aller Gruppenvergewaltigungen von Deutschen verübt werden und dass es bereits über einen langen Zeitraum leider überraschend viele dieser furchtbaren Taten gab.
Klar ist, dass die Täter (auch wenn sie in den Statistiken „nur“ als Tatverdächtige geführt werden) überwiegend Migranten gewesen sind. Das geben die Zahlen des BKA her. Wir wissen, dass die meisten Geflüchteten männlich (ca. 86 %) und unter 30 Jahre alt waren (ca. 60 %).
Mancher wird sagen, er hätte das immer schon gewusst oder zumindest kommen sehen. Schließlich gaben es die TV-Bilder und Berichte her. Jeder konnte mit bloßem Auge sehen, dass die meisten Flüchtlinge junge Männer waren. Davon, wie sich manche von ihnen in unserem Land, in dem sie Zuflucht fanden, aufführen, lesen wir viel zu oft im Internet. Dass nicht alle Medien über schwere Straftaten, die von Flüchtlingen begangen werden, fällt nicht nur mir auf. An der schwere der Straftaten wird es nicht liegen. Ich glaube, man möchte sich nicht eingestehen, was tatsächlich bisher und auch weiterhin geschehen wird.
Das macht bitter und wütend. Bitter deshalb, weil man blauäugiger Weise auf diese Art von Dank der Hilfesuchenden nicht vorbereitet war. Die Wut stellt sich in dieser Konstellation rasch ein, die Enttäuschung über dieses Verhalten ist ein Brandbeschleuniger.
Die Bedrohungen vor der viele dieser Menschen geflüchtet sind, bleibt. Behauptungen konservativer und rechter Hetzer, die penetrant wiederholen, die Geflüchteten seien lediglich der guten Sozialleistungen oder der liberalen Gesetze wegen hier in Deutschland.
Der CDUler Wolfgang Bosbach meinte kürzlich in einem Bild-Interview zur Gruppenvergewaltigung, Flüchtlinge sähen in Deutschland einen Tatort. Was so viel heißen sollte, dass sie nur zu dem Zweck bei uns sind, Verbrechen zu verüben.
Unter den Flüchtlingen gibt es leider viele, die in der kurzen Zeit ihrer Anwesenheit im Land (2015) Verbrechen verübt haben. Es sind, wie in jeder Kriminalstatistik ausgewiesen und grundsätzlich unabhängig von ihrer Herkunft, überwiegend junge Männer.
Wie schafft es ein Land, all diesen jungen Männern eine Lebensperspektive zu verschaffen, die über die irgendwann bevorstehende Abschiebung hinausgehen könnte? Wie viel (auch sexueller) Frust, Verzweiflung und Wut kann ein junger Mann wohl verkraften, ohne dass er zur Belastung einer Gesellschaft wird? Wir wissen, dass ein Familiennachzug auf diese Frage keine Antwort ist. Die Gesellschaft goutiert solche Ideen nicht (mehr). Das hat mit der Gesamterfahrung nach 2015 zu tun. Insofern wird sich an der Lage dieser vielen Menschen nicht wirklich etwas verbessern.
Indem wir fordern, dass die Täter streng bestraft und ausgewiesen werden, haben wir noch nichts an diesen sozialen Zusammenhängen verändert. Im Gegenteil, wir können die Abschiebungen vielfach nicht umsetzen, weil die Herkunftsländer sich weigern, diese Menschen „zurückzunehmen“.
Die leidvollen Ausgrenzungserfahrungen sowie wie die natürlich auch wahrgenommene zunehmende Ablehnung weiter Teile der Gesellschaft werden die Lage nur verschlimmern. Egal, ob seit 2015 nun 1,2 oder 2 Mio. Menschen zu uns gekommen sind, die meisten sind junge Männer. Es sind Hunderttausende. Ohne Perspektiven, ohne Frauen, ohne Familien. Was denken wir, wie wir diese Aufgabe stemmen werden? So viele SozialarbeiterInnen können wir gar nicht bereitstellen.
„Wie schafft es ein Land, all diesen jungen Männern eine Lebensperspektive zu verschaffen, die über die irgendwann bevorstehende Abschiebung hinausgehen könnte?“
Dazu gibts z.B. Berichte der Bundesagentur für Arbeit mit „Informationen zur Entwicklung der Arbeitslosigkeit, Beschäftigung und Leistungsbezug von Personen im Kontext von Fluchtmigration.“ in Einzelausgaben bis 3/2020 und eine kompakte Zusammenschau.
Darin heißt es:
Und weiter:
Struktur der Arbeitslosigkeit
‑Die arbeitslosen Schutzsuchenden sind überwiegend jung und männlich.
‑Sie kommen häufig für Jobs in Frage, in denen Sprachkenntnisse bzw. formale Berufsabschlüsse nicht zentral für die Berufsausübung sind. So waren im März 29.000 der arbeitslosen Schutzsuchenden auf der Suche nach einer Arbeitsstelle in der Logistik, weitere 27.000 in Reinigungsberufen, fast 19.000 suchten eine Beschäftigung
als Küchenhelfer und 12.000 möchten im Verkauf tätig sein. Fast alle dieser Gesuche beziehen sich dabei auf Helfertätigkeiten.
Was viel zu wenig berichtet wird, ist der Nutzen, den unsere Gesellschaft von vielen dieser jungen Männer hat, sobald sie arbeiten dürfen (!). Ich nutze vielerlei Lieferdienste und nur selten kommt da ein „Urdeutscher“, allermeist sind es Migranten, die kaum Deutsch können.
Zur Kriminalität („Warum tun sie das?“) gibt es auch differenzierte Berichte:
Migration und Kriminalität – Erfahrungen und neuere Entwicklungen (BpB). Mit einem ausführlichen Kapitel über „Flüchtlinge und Kriminalität“.
Der Irrtum, der zu besonders emotionaler Haltung gegenüber Geflüchteten führt, die Verbrechen begehen, ist die Erwartung von „Dankbarkeit“.
Zwar sind viele wirklich dankbar, doch sind das eher jene, denen die Integration leichter fällt – vielleicht weil sie gebildeter sind als andere und keine illusionären Erwartungen hatten.
Das gilt aber nicht für die eher Ungebildeten, die ihre Infos über den Zielort Deutschland aus „Erfolgsberichen“ in sozialen Medien bezogen haben und eine Art Paradies erwarteten. Deren Illusionen zerschellen in Flüchtlingsunterkünften (oft jwd), an Arbeitsverboten und der Art der Versorgung, die sie dort bekommen. Deren Reaktion ist vermutlich oft einfach Enttäuschung und Wut, denn sie sehen sich getäuscht und befinden sich in auswegsloser Lage, ohne für sie erkennbare Perspektive auf Besserung.
Dennoch sind schwere Verbrechen in absoluten Zahlen auch unter Geflücheten SELTEN. Aber je mehr Medien das gerne breit treten und in jedem Stadium rechtlicher Aufarbeitung wiederholen, desto eher verfestigt sich der Eindruck: Flüchtlinge sind mehrheitlich böse, unzivilisierte Verbrecher, die man nicht hätte reinlassen sollen.
Da jede Menge schwerer Verbrechen auch von Deutschen begangen werden, über die viele Medien nicht berichten, regt es mich nicht weiter auf, wenn sie auch im Fall geflüchteter Verbrecher nicht berichten. Es finden sich immer genug Medien, die es nur allzu gerne tun!
Das liest sich, als würde die Gesellschaft sich damit abzufinden haben, weil alles ja von den Medien übertrieben dargestellt wird.
Aus meiner Sicht hat Deutschland sich massiv übernommen und wird die Folgen der Entscheidungen noch bitter bereuen.
Gerade vor diesem Hintergrund verstehe ich nicht, wenn Linke und Grüne von offenen Grenzen reden. Der UNO-Migrationspakt ist nach kurzer Zeit schon jetzt so etwas wie die Argumentationslinie, obwohl vor seiner Unterzeichnung bereits genau davor gewarnt wurde. Er wirkt – jedenfalls wenn ich mir die Argumentation mancher Leute anhöre – normativ. Wohin soll das führen, frage ich mich. Es gibt aus meiner Sicht dafür im Land keine Mehrheiten. Das hat sich stark verändert.
In den verlinkten Docs wird u.a. darauf hingewiesen, dass die Teilnahme an den Integrationskursen in den letzten Jahren stagniert hat. Das mag auch ein Zeichen für den Frust sein, der sich aufstaut.
Es ist an der Zeit, die Integration im Hinblick auf Belastung vs. Nutzen zu betrachten und ENDLICH konsequent zu handeln. Konsequent handeln bedeutet nicht, dass wir noch viel mehr Flüchtlinge aufnehmen, deren Schicksal es bleibt, nur mehr eine gewisse Zeitspanne hier zu leben, um auf kurz oder lang doch abgeschoben zu werden. Sie bekommen kein Asyl und sie erfüllen nicht die Voraussetzungen der GK.
Wir nehmen Menschen trotzdem auf, obwohl sie mehrheitlich (wie wir wissen) kein Bleiberecht bekommen und schicken sie, nachdem wir sie einige Jahre schändlich behandelt haben, irgendwann wieder zurück. Insbesondere bei schweren Gewaltdelikten spielt der Migrationshintergrund eine Rolle.
Wohin weiß eigentlich so Recht auch niemand. Ihre Herkunftsländer sind häufig nicht dazu bereit, sie wieder aufzunehmen. Unsere ach so rechtsstaatlichen Verfahren werden auf Sicht keine Lücke lassen. Allen Aktivisten zum Trotz. Wie schlimm es den Menschen hier ergeht, interessiert ohnehin kaum einen.
Das war es nicht, was ich mir vorgestellt hatte, als ich 2015 Merkels Entscheidung voll und ganz unterstützt habe. Du hast geschrieben, schwere Verbrechen wären SELTEN. Allein die Statistik, die ich zum Thema Gruppenvergewaltigung im Artikel aufgenommen habe, beweisen aber, dass gerade dieses Verbrechen von über 50 % von Migranten begangen wird. Es gibt jährlich Hunderte von Gruppenvergewaltigungen. Kann man das als selten bezeichnen? Was mit diesen Mädchen und Frauen passiert emotionalisiert. Dafür brauche ich nicht die Bild-Zeitung oder andere Medien. Dass die Medien solche Fälle bei allen Gelegenheiten besonders ausschlachten ist mir zwar bewusst. Aber ich verstehe jeden, der das Thema gegen die Migrationspolitik der Regierung verwendet.
Im Übrigen ist es so, dass wir in Deutschland dringend Arbeitskräfte benötigen. Es ist nur leider so, dass die Leute, die gekommen sind, überwiegend nicht zu denen gezählt werden können, die wir suchen. Es klingt fies und hart, so etwas zu schreiben. Aber es entspricht den Tatsachen. Und dadurch, dass wir unsere Grenzen für Geflüchtete weiter offenhalten, wird nichts besser. Das Gegenteil ist der Fall.
https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/abschiebungen.html
Hallo Herr Schulte,
haben Sie vielleicht mal in Erwägung gezogen, eines der Ehrenämter – in diesem Fall für Migranten – wahrzunehmen?
Die Stadt findet da sicher etwas: https://www.bedburg.de/Unsere-Stadt/Vereine-und-Ehrenamtler.htm?
Würde ich machen, wenn ich dafür Zeit hätte. Leider ist das aber auf absehbare Zeit nicht der Fall.
Ich nehme an, @Petra, das sie zur Stadt gehören. Find ich toll, das eine Stadt den Blogs ihrer Bürger folgt und ihre Idee,- fand‚ ich gut.
Zu all dem kann ich wenig gut Durchdachtes beitragen, Horst.
Nur soviel: Die News um Gruppenvergewaltigung 2012 in Neu-Delhi habe ich stark verfolgt. Ich lernte, daß das an der Tagesordnung ist. Jetzt immer noch.
Unglaublich, welche Agressionen da zu Tage treten.
Es bleibt deprimierend, wozu Menschen in der Lage sind. Dass es hier in D jährlich mehrere Hundert dieser schrecklichen Verbrechen gibt, hatte ich im Zusammenhang mit den Meldungen aus Indien schon früh gelernt. Was die Rechten nicht daran hindert, diese Taten auf Flüchtlinge zu beziehen. Dabei sind die Täter mindestens zur Hälfte Deutsche. Das hat mich ehrlich gesagt, überrascht und auch erschüttert. Daran sieht man, wie man selbst gepolt ist.
Es ist wie mit allem: Man muss sich peinlich genau informieren (wenn man ein Wörtchen mitreden will).