Wenn Politiker davon sprechen, Steuern zu senken, ist der Beifall meist sicher. Geht es dagegen darum, Steuerbetrug konsequenter zu verfolgen, wird die Debatte oft erstaunlich schnell unerquicklich. Dann ist von Bürokratie die Rede, von Überwachung oder davon, dass der Staat ohnehin schon genug Geld habe.
Dabei wird ein entscheidender Punkt häufig ausgeblendet: Wer Steuern hinterzieht, nimmt der Allgemeinheit Geld weg. Geld, das für Schulen, Straßen, Krankenhäuser oder die Bundeswehr ebenso fehlt wie für den Erhalt unserer sozialen Sicherungssysteme.
Eine Summe, die sprachlos macht
Schätzungen gehen davon aus, dass Deutschland jedes Jahr Steuereinnahmen in einer Größenordnung von rund 100 Milliarden Euro entgehen. Die exakte Höhe lässt sich naturgemäß nicht beziffern, weil Steuerhinterziehung im Verborgenen stattfindet. Aber selbst wenn die tatsächliche Summe deutlich darunter läge, wäre der Schaden enorm.
Umso bemerkenswerter finde ich den Vorstoß von Finanzminister Lars Klingbeil. Mit einer bundesweiten Task-Force und einer engeren Zusammenarbeit der Behörden soll organisierte Steuerkriminalität wirksamer bekämpft werden. Dass dieser Ansatz sogar von Anne Brorhilker begrüßt wird, der ehemaligen Oberstaatsanwältin, die sich im Cum-Ex-Komplex einen Namen gemacht hat, verleiht dem Vorhaben zusätzliches Gewicht.
Ehrlichkeit darf keine Einbahnstraße sein
Die meisten Arbeitnehmer haben gar keine Möglichkeit, ihre Steuern zu hinterziehen. Die Lohnsteuer wird automatisch abgeführt. Wer angestellt ist, erfüllt seine Steuerpflicht, ohne darüber nachdenken zu können.
Ganz anders sieht es dort aus, wo komplexe Unternehmensstrukturen, internationale Finanztransaktionen oder verschachtelte Vermögensverhältnisse ins Spiel kommen. Hier entstehen Möglichkeiten, die nicht jeder hat – und genau deshalb braucht der Staat ausreichende personelle und technische Mittel, um Missbrauch aufzudecken.
Es geht dabei nicht um Misstrauen gegenüber Unternehmern oder Selbstständigen. Die allermeisten handeln korrekt. Aber diejenigen, die bewusst betrügen, verschaffen sich einen unrechtmäßigen Wettbewerbsvorteil gegenüber ehrlichen Steuerzahlern.
Der Rechtsstaat muss handlungsfähig bleiben
In den vergangenen Jahren entstand bisweilen der Eindruck, Steuerkriminalität werde weniger entschlossen verfolgt als andere Delikte. Dabei sind die Schäden für die Allgemeinheit immens.
Cum-Ex hat eindrucksvoll gezeigt, mit welcher Professionalität und welchem Aufwand öffentliche Kassen geplündert werden konnten. Solche Fälle untergraben das Vertrauen in den Staat weit stärker als viele glauben. Wer erlebt, dass Milliarden verschwinden und Verantwortliche oft jahrelang unbehelligt bleiben, fragt sich irgendwann, ob Recht tatsächlich für alle gleichermaßen gilt.
Gerade deshalb erscheint mir der Aufbau spezialisierter Ermittlungsstrukturen sinnvoll. Organisierte Finanzkriminalität lässt sich nicht mit Behörden bekämpfen, die personell unterbesetzt oder technisch unterlegen sind.
Es geht auch um Vertrauen
Steuern zahlt kaum jemand mit Begeisterung. Aber die Bereitschaft, seinen Beitrag zu leisten, hängt wesentlich davon ab, ob die Regeln für alle gelten.
Wenn Arbeitnehmer jeden Monat automatisch ihren Anteil entrichten, große Vermögen oder kriminelle Netzwerke sich aber durch raffinierte Konstruktionen entziehen können, entsteht ein gefährliches Ungleichgewicht. Dieses Gefühl beschädigt das Vertrauen in den Staat mindestens ebenso sehr wie hohe Steuersätze.
Deshalb halte ich den Vorstoß für richtig. Nicht weil damit plötzlich alle Probleme gelöst wären, sondern weil der Staat damit ein wichtiges Signal sendet: Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt, sondern ein Angriff auf die Solidargemeinschaft.
Wer den Rechtsstaat stärken will, sollte nicht nur neue Gesetze beschließen. Er muss auch dafür sorgen, dass bestehende Regeln tatsächlich durchgesetzt werden. Daran hat es in Deutschland zu oft gemangelt. Vielleicht beginnt sich das nun zu ändern.
Hier im Blog werden bei Abgabe von Kommentaren keine IP-Adressen gespeichert! Deine E-Mail-Adresse wird NIE veröffentlicht!